Acusaron al fiscal de “temor de parcialidad” tras la revocación del sobreseimiento de Ronald Noble, ex titular de Interpol
Familiares de víctimas del atentado a la AMIA solicitaron este lunes apartar al fiscal federal Marcelo Colombo del futuro juicio oral por la firma del Memorándum con Irán, causa en la que están procesados la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros ex funcionarios. El planteo se basa en un presunto “temor de parcialidad” del representante del Ministerio Público tras la reciente decisión judicial que reactivó la investigación contra el ex jefe de Interpol, Ronald Noble.
Noble había sido aceptado como testigo por la fiscalía para el debate, pero ahora, al quedar nuevamente imputado, no podrá declarar bajo juramento de verdad. Su testimonio iba a referirse a las alertas rojas de Interpol contra ciudadanos iraníes y libaneses vinculados al atentado de 1994 y a la firma del Memorándum. La Cámara Federal porteña revocó la semana pasada su sobreseimiento y ordenó que continúe bajo investigación.
El pedido de recusación
El planteo fue presentado por los abogados Tomás Farini Duggan y Juan José Ávila, representantes de los familiares de las víctimas Luis Czyzewski y Mario Averbuch. En su escrito, afirmaron que el accionar del fiscal Colombo generó dudas sobre su imparcialidad. “Debemos preguntarnos si cuando el Dr. Colombo pretendía la declaración de un imputado como testigo, requería la aplicación justa de la ley”, expresaron.
Los letrados sostuvieron que el fiscal “desnaturalizó su rol” al insistir en la declaración anticipada de Noble cuando ya existía una instrucción judicial para investigar su participación en la firma del Memorándum. Recordaron además que durante la etapa preparatoria del juicio, Colombo calificó como “críptica” la resolución que ordenaba indagar al ex funcionario internacional y criticó la imputación formulada por la querella.
Contexto del juicio
El debate oral por el Memorándum con Irán aún no tiene fecha de inicio y estará a cargo del Tribunal Oral Federal N° 8, integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Javier Ríos. La Cámara Federal de Casación había ordenado realizar el juicio tras revocar los sobreseimientos de Cristina Fernández de Kirchner, el excanciller Héctor Timerman —ya fallecido— y otros ex funcionarios.
En este contexto, la resolución de la Sala II de la Cámara Federal que reabrió la investigación sobre Noble reavivó las tensiones entre las partes. Los familiares de víctimas sostuvieron que la insistencia del fiscal en mantenerlo como testigo contradice la posición del tribunal superior y compromete su objetividad. “Frente a ello, la resolución deja en claro que el fiscal general no ha requerido, en el presente caso, la aplicación justa de la ley”, concluyeron los querellantes.
Lo que viene
El Tribunal Oral deberá ahora resolver si acepta el pedido de recusación y aparta al fiscal Colombo del proceso. De hacerlo, deberá designarse un nuevo representante del Ministerio Público Fiscal para el juicio. Mientras tanto, la causa continúa acumulando presentaciones y dilaciones, a más de diez años de la denuncia original y a más de tres décadas del atentado a la sede de la AMIA en Buenos Aires.
