Polémica por la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil
NewsITe
El fiscal penal juvenil de San Isidro, Andrés Zárate, confirmó que en su jurisdicción seguirá aplicando la Ley 27.801, que reduce la edad de imputabilidad, pese a la resolución de la Justicia bonaerense que suspendió por 60 días el nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires.
La controversia se originó luego de que la jueza de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora, Marta Elba Pascual, dictara una medida precautelar para frenar temporalmente la implementación del nuevo sistema y evaluar si existen condiciones edilicias y de infraestructura adecuadas para alojar a los adolescentes alcanzados por la normativa.
En declaraciones al canal Todo Noticias (TN), Zárate cuestionó con dureza la decisión de Pascual. A su entender, la magistrada se excedió en sus facultades al suspender una ley aprobada por el Congreso de la Nación. “La decisión de la jueza es un absurdo. A mi juicio, la decisión no está dentro de sus atribuciones como juez. No puede suspenderla”, sostuvo.
Debate jurídico por el alcance de la resolución judicial
El fiscal explicó que un juez puede, en un caso concreto, declarar la inconstitucionalidad de una norma y dejar de aplicarla a una situación particular. Sin embargo, remarcó que otra cosa muy distinta es suspender de manera general una ley penal ya vigente. “Suspender la aplicación de una norma salida del Congreso de la Nación, una norma penal, es un absurdo procesal, un absurdo constitucional y un absurdo jurídico”, enfatizó.
La decisión de Pascual se dictó tras un habeas corpus preventivo colectivo presentado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo, en representación de adolescentes privados de su libertad. El planteo advertía sobre posibles vulneraciones de derechos frente a la falta de establecimientos específicos para alojar a los jóvenes que queden a disposición de la Justicia bajo el nuevo régimen.
Cómo impacta la ley en casos de menores de 14 y 15 años
Consultado sobre qué ocurriría si un adolescente de 14 o 15 años comete un delito grave en San Isidro durante la vigencia de la cautelar dispuesta en Lomas de Zamora, Zárate fue categórico: para él, la nueva ley “es plenamente vigente” en su jurisdicción. De este modo, adelantó que continuará impulsando causas con base en la Ley 27.801.
El fiscal también relativizó el argumento de la falta de infraestructura. Recordó que, antes de la reforma, los adolescentes acusados de delitos graves ya podían quedar bajo medidas de seguridad y ser derivados a institutos especializados, aunque no fueran procesados o condenados con el mismo esquema que los adultos. “No iban a ser condenados, no iban a ser procesados por ese delito, pero sí se disponía judicialmente de ellos. E iban a institutos también”, explicó.
Además, Zárate señaló que el nuevo Régimen Penal Juvenil prevé un máximo de 15 años de prisión y contempla penas alternativas, lo que implica que la privación de la libertad no será la respuesta en todos los casos. Según su visión, la ley combina herramientas punitivas con dispositivos de reinserción social, y su alcance no debería interpretarse de manera expansiva.
- La jueza de Lomas de Zamora suspendió el régimen por 60 días en la provincia.
- El fiscal Zárate sostiene que la norma sigue vigente en San Isidro.
- Organizaciones sociales plantean riesgos para los derechos de los adolescentes.
“Difícilmente un fiscal o un juez coherente en la provincia de Buenos Aires le dé el alcance que ella quiso darle”, concluyó Zárate, al cuestionar el criterio de la magistrada lomense.
Mientras se aguarda la revisión de la medida cautelar y un eventual pronunciamiento de instancias superiores, el debate sobre la nueva ley penal juvenil y la edad de imputabilidad se instala en el centro de la agenda judicial y política bonaerense.
