El Tribunal de Disciplina del Interior ratificó el fallo del Tribunal de la Liga Nicoleña, en el cual Paraná fue descalificado de la Copa Nicoleña por la indebida inclusión de un jugador.
La apelación del Celeste no prosperó, por lo que Matienzo se quedó con el título. Es la segunda consagración del equipo de Ramallo, y ninguna pudo festejarla dentro de la cancha.
EZEQUIEL GUISONE
[email protected]
Fin de la novela. En la tarde de ayer, el Tribunal de Disciplina del Interior del Consejo Federal se expidió respecto del recurso de apelación presentado por el club Paraná, con el cual intentaba revertir el fallo del Tribunal de Penas de la Liga Nicoleña en el cual se lo descalificó de la Copa Nicoleña.
En el fallo dado a conocer ayer, dio detalles sobre la presentación de Paraná, sobre la documentación solicitada a la Liga Nicoleña y también del “descargo” pedido al presidente de la Liga, Oscar Bossoletti, transcripto textualmente en un tramo: “…En definitiva, el jugador Alexis Saucedo es gravemente utilizado en la plantilla del Club Atlético Paraná por estas dos graves faltas a los reglamentos establecidos (NdR: participar en otro encuentro de Copa con otra camiseta, y no estar habilitado por carecer Paraná del convenio a prueba con 12 de Octubre). De éste modo es debidamente otorgada la sanción de la pérdida de la llave clasificatoria por entender tanto nuestro Tribunal de Penas y éste Comité Ejecutivo que ambos partidos no son INDEPENDIENTES NI AISLADOS UNO DEL OTRO, sino por el contrario son COMPLEMENTARIOS E INTEGRALES por su acumulación de goles. Dejamos en claro, que por este antecedente, en la próxima Reglamentación de la Liga Nicoleña, ésta situación que aquí nos trae en pleito será reglamentada como tal se mencionó con anterioridad. Es decir que la llave clasificatoria de dos partidos es Integral y su sanción por malas inclusiones de Futbolistas, hechos de violencia y/u otro cualquier motivo será penada con un resultado global de 0 goles a favor y 1 en contra…”.
El fallo del Tribunal superior coincidió en un todo con el dictado en primera instancia. Consideró inapelable la condición de inhabilitación de Saucedo más allá de figurar en el sistema COMET como ingresado, pero no teniendo el necesario tilde de “verificado”. También apoyó la postura de la Liga en cuanto a las comunicaciones vía medios electrónicos como el e-mail o Whatsapp, considerándolas oficiales, más allá de la ausencia de algunos puntos específicos dentro del reglamento escrito.
Una vez detallados todos los vistos y considerandos, el Tribunal expresó: “resulta suficientemente claro para adelantar la opinión, de que el recurso tendiente a revocar la resolución dictada por el Tribunal de Penas de la Liga Nicoleña de Fútbol, dictada en fecha 28 de julio de 2022, mediante la cual se descalifica y/o elimina al Club Paraná del torneo de la Copa Nicoleña, no debe prosperar”. “El fallo dictado por el Tribunal de Penas de la Liga Nicoleña de Fútbol se ajusta a derecho, habiéndose dado al imputado el libre ejercicio de su derecho de defensa. Por todo ello, corresponde rechazar el recurso de apelación presentada por el Club Atlético Paraná, afiliado a la Liga Nicoleña de Fútbol, contra la resolución emanada del Tribunal de Penas de la Liga de Fútbol, mediante la cual se descalifica y/o elimina al Club Paraná del torneo de la Copa Nicoleña, confirmando la misma”.
De acuerdo a lo que aseguraron tanto la Liga como Paraná respecto de que el fallo del Consejo sería definitivo, la Copa Nicoleña quedará en manos de Matienzo, el único clasificado a la final.
El equipo de Daniel Selenzo suma así el segundo título oficial de su historia, curiosamente ambos “fuera de la cancha”, pero sin tenerlo como protagonista de ninguna protesta, ni apelación, ni nada. El primero (el Clausura 2015), se dio cuando una protesta de puntos entre Belgrano y General Rojo derivó en la pérdida de puntos para los de calle Pellegrini, consagrando automáticamente a los de Ramallo, que habían finalizado segundos. Esta vez, Matienzo clasificó a la final de la Copa Nicoleña, pero ninguno de los otros semifinalistas estuvo “en regla” como para definir el título en el campo de juego.
