FIFA ratifica la expulsión de Embolo ante la Selección argentina
La FIFA salió a despejar dudas y confirmó que la expulsión de Breel Embolo, en el cruce de cuartos de final del Mundial 2026 entre Suiza y la Selección argentina en Kansas City, estuvo correctamente sancionada. El organismo rector del fútbol mundial respaldó tanto al árbitro portugués João Pinheiro como al equipo del VAR, luego de las críticas que se dispararon tras el triunfo albiceleste por 3 a 1 en tiempo suplementario.
La jugada polémica se produjo a los 27 minutos del segundo tiempo, cuando el marcador estaba 1 a 1. Pinheiro amonestó primero a Leandro Paredes por una supuesta falta sobre Embolo. Sin embargo, la revisión en el VAR mostró que el mediocampista argentino no había cometido infracción y que, por el contrario, el delantero suizo había simulado el contacto dentro de la acción.
Ante esa evidencia, el juez dio marcha atrás con la amarilla a Paredes y sancionó por simulación a Embolo, que ya estaba amonestado. La doble tarjeta derivó en su expulsión y dejó a Suiza con diez hombres para el tramo decisivo del encuentro, escenario en el que Argentina aprovechó los espacios y marcó dos goles en el alargue para meterse en las semifinales del torneo.
Qué dijo la FIFA sobre el uso del VAR
La controversia creció cuando el diario francés L’Équipe vinculó la jugada con una circular de la International Football Association Board (IFAB), que regula las Reglas de Juego. Según esa interpretación, el VAR sólo podría intervenir ante una situación de “identidad equivocada” para corregir quién cometió una infracción, pero no para revisar una amarilla que no implicara expulsión directa.
Frente a ese planteo, la FIFA aclaró que la doctrina aplicada durante el Mundial fue consistente en al menos dos casos similares, en los que un futbolista había sido sancionado por una falta inexistente producto de la simulación de un rival. Bajo ese criterio, la prioridad fue evitar que un jugador inocente recibiera una tarjeta que pudiera acarrearle consecuencias deportivas graves.
“La simulación es indiscutible y no debería provocar una sanción disciplinaria contra un oponente que pueda generar otras consecuencias, como una expulsión por una segunda amarilla o una suspensión por acumulación de tarjetas”, explicó el organismo al defender el procedimiento utilizado en la acción que involucró a Embolo y Paredes.
La interpretación de la regla y lo que viene para el VAR
En su análisis, la FIFA sostuvo que no hubo error ni del árbitro principal ni del equipo de videoarbitraje: “No consideramos que haya sido un error del árbitro o del VAR. La decisión restauró la justicia”, señalaron, enfatizando que la corrección permitió sancionar al futbolista que realmente incurrió en conducta antideportiva.
La confusión se originó en la circular número 34 de la IFAB, que establece que una tarjeta amarilla que no constituye segunda amonestación sólo puede revisarse para determinar la identidad del infractor, y no para cambiar la naturaleza de la jugada. No obstante, el propio documento reconoce que el uso de la noción de “identidad equivocada” para detectar simulaciones durante el Mundial fue bien recibido por las partes implicadas.
Según explicó la FIFA, esa experiencia será incorporada a la revisión profunda del protocolo del VAR que la IFAB llevará adelante en los próximos meses. Hasta que ese análisis finalice y se actualicen formalmente las directrices, el procedimiento aplicado en la acción de Embolo no podrá repetirse de la misma manera en otras competiciones, aunque se lo considere válido dentro del marco específico del Mundial 2026.
De este modo, la FIFA desestimó la lectura inicial que indicaba que el delantero suizo no debía haber sido expulsado y cerró filas en apoyo al equipo arbitral que condujo el duelo ante Argentina en Kansas City.
El respaldo de la entidad con sede en Zúrich no sólo ratifica el resultado y el desarrollo del partido, sino que también vuelve a poner en el centro del debate el alcance del VAR y la necesidad de seguir ajustando su protocolo para compatibilizar la tecnología con el espíritu de las Reglas de Juego.
