Gray advirtió por el impacto de la privatización en el conurbano

NewsITe
El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, cuestionó con dureza el proceso de privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) durante la audiencia pública convocada por el Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS), en la Ciudad de Buenos Aires. Allí advirtió que la transferencia de la empresa al sector privado podría poner en riesgo obras estratégicas de agua potable y cloacas en el sur del conurbano bonaerense.
Gray centró parte de su exposición en el proyecto del río subterráneo Sur, una obra estructural clave para garantizar el suministro de agua a millones de habitantes de Quilmes, Lomas de Zamora, Almirante Brown, Esteban Echeverría, Ezeiza, La Matanza y Florencio Varela. Según explicó, el monto de esta sola intervención supera los 340 millones de dólares y requiere de una fuerte presencia del Estado nacional para su continuidad.
En ese contexto, el jefe comunal se preguntó si una futura concesionaria privada estará dispuesta a encarar inversiones de semejante magnitud. Para Gray, se trata de obras que difícilmente resulten rentables para un operador privado, pero que son imprescindibles para garantizar derechos básicos como el acceso al agua potable y al saneamiento en barrios postergados.
Audiencia por tarifas y cuestionamientos judiciales
La audiencia pública del ERAS tuvo como eje la modificación de los coeficientes zonales que integran la fórmula de cálculo de las tarifas de agua y cloacas en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Sin embargo, el debate se vio atravesado por las críticas al proceso de privatización y por los temores a nuevos aumentos en las facturas de los usuarios residenciales.
Gray recordó que ya acudió a la Justicia en dos oportunidades vinculadas a la licitación. En primer lugar, para que se habilitara la participación de la empresa provincial Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA) en el proceso; y posteriormente, para impugnar la decisión de excluir de la compulsa a las empresas estatales provinciales, a las que se les vedó competir en igualdad de condiciones con operadores privados.
Además, el intendente señaló que presentó un recurso de amparo contra diversas cláusulas del pliego. De acuerdo con su interpretación, esos artículos habilitan a la nueva concesionaria a interrumpir el servicio de agua y cloacas por falta de pago, y contemplan un período de hasta diez años con bajos niveles de inversión o desinversión, lo que podría deteriorar la calidad del servicio y frenar la expansión de la red.
Defensa del rol del Estado y advertencia por las tarifas
Durante su exposición, Gray afirmó que el esquema impulsado implica “un negocio inmenso para los vivos de siempre y un enorme perjuicio para millones de bonaerenses”. En esa línea, reclamó al Gobierno nacional que frene el avance de la privatización de AySA, ponga un límite a los aumentos tarifarios y apueste por un plan de inversiones sostenido en manos del Estado.
- Rechazo a la privatización de AySA y pedido de mantener el control estatal.
- Alerta por el futuro del río subterráneo Sur y otras obras millonarias.
- Críticas a cláusulas que permitirían cortes de servicio por falta de pago.
- Denuncia de un período de diez años de posible desinversión en el sistema.
“Hacen falta obras millonarias y, si no las hace el Estado argentino, no las va a hacer nadie. Ningún privado las va a hacer”, sostuvo Gray durante la audiencia.
El intendente adelantó que continuará impulsando acciones judiciales y políticas para defender los derechos de las vecinas y los vecinos de Esteban Echeverría y del resto del conurbano sur. Su objetivo, señaló, es garantizar la concreción de las obras de agua y cloacas pendientes y evitar que la lógica de la rentabilidad privada se imponga sobre el acceso universal a servicios esenciales.

