El propietario de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo identificó al expresidente del Concejo Deliberante de San Nicolás como el principal sospechoso de un posible sabotaje. “Existe un audio de veinte minutos en el que Quinteros habla de la posibilidad de que aparezca un medicamento contaminado antes de que el hecho ocurra”, declaró. Su defensa solicitó que se cite al exconcejal nicoleño para ser interrogado. Para el juzgado, estas son hipótesis abiertas que se podrían explorar en una segunda fase.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
La defensa de Ariel Fernando García Furfaro, el empresario farmacéutico detenido por la mayor tragedia sanitaria argentina, presentó ante la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata un recurso de apelación que cuestiona el procesamiento por la muerte de 90 pacientes a los que se les administró fentanilo contaminado fabricado por sus laboratorios HLB Pharma y Ramallo. Otros 44 fueron dados de alta, pero quedaron con secuelas.
El juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, a cargo de la investigación, ya concedió las apelaciones y la Cámara deberá convocar a presentar los memoriales escritos. El planteo, firmado por los abogados Gastón Marano y Mario Laporta, intenta desarticular los pilares sobre los que Kreplak lo imputó junto a otras 12 personas vinculadas a las empresas.
Para la defensa del principal sospechoso, el magistrado no logró responder cómo llegaron las bacterias a las ampollas del fentanilo HLB Pharma. Es decir, que la propia defensa de García Furfaro reconoce que las ampollas de fentanilo estaban contaminadas y que el hecho ocurrió en el laboratorio que elaboró el medicamento.
En su última declaración indagatoria, Ariel García Furfaro declaró durante 13 horas en tres jornadas —23, 25 y 27 de abril —. El empresario identificó a Andrés Quinteros —exempleado de los laboratorios y con vínculos en el sector farmacéutico— como el principal sospechoso de un posible sabotaje. Describió una serie de elementos que, a su juicio, lo vinculan con los hechos: “Quinteros conocía al doctor Pesat, el infectólogo del Hospital Italiano que descubrió la bacteria, y se reunía con él en San Isidro; accedió a Laboratorios HLB Pharma Group de esa localidad bonaerense poco antes del evento; realizó denuncias previas contra el laboratorio; y existe un audio de veinte minutos en el que Quinteros habla de la posibilidad de que aparezca un medicamento contaminado antes de que el hecho ocurra”.
En este punto, la defensa solicitó que el juzgado cite a Quinteros para ser interrogado. Para el tribunal, estas son hipótesis abiertas que se podrían explorar en una segunda fase, las cuales, de ser así, sumarían más imputados, pero mantendrían la misma certeza.
