La defensa del dirigente solicitó que la Justicia reevalúe las restricciones vigentes y sostuvo que la investigación cambió a partir de los testimonios incorporados. El planteo se conoció después de que la propia Arizaga también pidiera poder retomar el vínculo.

La defensa de Facundo Moyano pidió a la Justicia que reevalúe las medidas cautelares que actualmente le impiden acercarse y mantener contacto con Candela Arizaga, en el marco de la causa en la que el dirigente es investigado por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género.
Los abogados Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina presentaron el planteo ante la Fiscalía y solicitaron revisar “la subsistencia, alcance o eventual modificación” de las restricciones. Según sostuvieron, el escenario que dio origen a las medidas cambió a partir de las pruebas y testimonios incorporados posteriormente al expediente.
Uno de los argumentos centrales de la defensa se apoya en la declaración de Arizaga. La joven negó ante la fiscal haber sufrido los episodios atribuidos a Moyano y manifestó su intención de retomar el vínculo con el dirigente.
El pedido se conoció luego de que la propia Arizaga, mediante su abogado Roberto Herrera, reclamara el “inmediato levantamiento” de las restricciones. Su presentación sostuvo que actualmente no existiría un riesgo concreto que justifique mantener la prohibición de contacto.
La defensa de Moyano cuestionó las restricciones
Los abogados del dirigente señalaron que las medidas cautelares tienen carácter preventivo y plantearon que su continuidad debe analizarse de acuerdo con la evolución de la investigación.
Además, cuestionaron un eventual endurecimiento de las restricciones antes de que Moyano declare en el expediente. En caso de que la Fiscalía considere necesario modificar las medidas en su contra, solicitaron ser notificados previamente y tener la posibilidad de discutir los elementos utilizados para fundamentar esa decisión.
El escrito también abordó la investigación abierta para determinar si Moyano habría incumplido la prohibición de acercamiento. La Justicia analiza si el dirigente y Arizaga se encontraron en un apart hotel de Puerto Madero pese a que la medida continúa vigente.
En ese marco, los investigadores retiraron las grabaciones de las cámaras de seguridad y los registros de huéspedes del establecimiento para determinar si el encuentro ocurrió. Actualmente, Moyano tiene prohibido acercarse a menos de 300 metros de Arizaga y mantener cualquier tipo de contacto con ella.
Frente a esa investigación, la defensa sostuvo que no existe un escenario de incumplimientos reiterados que justifique agravar las restricciones. “Dos personas que por medios independientes solicitan y casi claman por lo mismo: poder revincularse, lo que demuestra que no habría temor alguno entre ellos para contactarse. No hay conflicto”, indicaron los abogados en la presentación.
La causa contra Facundo Moyano
La investigación se inició a partir de un episodio ocurrido durante la madrugada del 4 de agosto en el barrio porteño de Belgrano. Arizaga salió del edificio de avenida Del Libertador donde reside Moyano y fue interceptada posteriormente por efectivos de la Policía de la Ciudad.
Uno de los agentes que intervino sostuvo que la joven había manifestado que Moyano la golpeó y la mantuvo encerrada contra su voluntad. El dirigente quedó detenido durante algunas horas y posteriormente recuperó la libertad bajo una serie de medidas cautelares.
Desde entonces, la causa incorporó declaraciones de policías, médicos, vecinos y personas del entorno de la pareja. Arizaga, por su parte, negó posteriormente haber sufrido violencia física o psicológica y manifestó ante la Justicia su intención de volver a mantener contacto con Moyano.
Mientras la defensa de ambas partes reclama que se levanten las restricciones, la prohibición de acercamiento y contacto continúa vigente. La Fiscalía también avanza con las medidas destinadas a establecer si existió un encuentro entre ambos antes de que la Justicia resolviera sobre la continuidad de la perimetral.

