Polémica en el Goncourt: apartan a Thélyson Orélien por IA y plagio
NewsITe
La Academia Goncourt, responsable del premio literario más influyente en lengua francesa, decidió retirar de su lista de candidatos al escritor haitiano-canadiense Thélyson Orélien, acusado de haber utilizado inteligencia artificial (IA) y de haber incurrido en plagio en su novela C’était ça ou mourir. La obra integraba la primera selección de 16 títulos que aspiraban al galardón.
Según informó la institución, distintos análisis realizados por investigadores y periodistas coincidieron en que una parte sustancial del texto habría sido generada mediante herramientas de IA. La Academia sostuvo que la exclusión busca preservar la integridad del premio y dejar sentada su oposición al uso de esta tecnología en obras que compiten por el Goncourt.
La decisión implica un giro respecto de la postura inicial del jurado. Días atrás, el presidente de la Academia, Philippe Claudel, había pedido prudencia frente a las denuncias y reclamó esperar las explicaciones de Orélien y de sus editores. Sin embargo, la acumulación de indicios técnicos y el impacto público del caso terminaron por inclinar la balanza hacia la exclusión.
Defensa del autor y respaldo editorial
Thélyson Orélien rechazó de plano haber recurrido a inteligencia artificial en el proceso de escritura. Aseguró que trabaja junto con sus editores en un expediente destinado a demostrar cómo se gestó la novela, desde los primeros borradores hasta la versión final publicada.
La editorial francesa Grasset, responsable de la publicación en ese país, manifestó su apoyo al autor y defendió la originalidad de la obra. En la misma línea se pronunció la canadiense Boréal, que indicó mantener su confianza en el trabajo de Orélien mientras avanza el debate público sobre el caso.
Acusaciones de plagio y una novela en el centro del debate
A la controversia por el supuesto uso de IA se sumaron denuncias de plagio en Canadá, vinculadas con textos difundidos por Orélien durante la década pasada. Estas sospechas reforzaron las dudas en torno a uno de los fenómenos editoriales de la temporada, cuya fuerte repercusión comercial contrastó con las críticas recientes.
C’était ça ou mourir relata la historia de Jonas Dorléon, un profesor haitiano de 29 años que abandona su país para escapar de la violencia de las bandas armadas. El personaje inicia un recorrido clandestino que lo lleva por República Dominicana, Brasil y México, en un intento por llegar a Estados Unidos y Canadá y reconstruir su vida lejos del conflicto.
Un premio histórico frente al desafío de la IA
La Academia Goncourt anunció que no hará más comentarios sobre el caso Orélien. Su segunda selección, reducida a ocho novelas, será dada a conocer el 6 de octubre, antes de definir a los cuatro finalistas. El ganador del premio se anunciará en París el 3 de noviembre.
Creado en 1903, el Goncourt es elegido por los diez miembros de la Academia y, pese a otorgar solo 10 euros al ganador, tiene un enorme impacto editorial: la obra premiada suele alcanzar tiradas masivas y traducciones en numerosos países. A lo largo de su historia fueron distinguidos autores como Marcel Proust, Simone de Beauvoir, Marguerite Duras, Amin Maalouf y Pierre Lemaitre.
La controversia por el caso Orélien vuelve a poner en primer plano cómo la irrupción de la inteligencia artificial desafía los criterios tradicionales de originalidad, autoría y ética en el mundo editorial.
Mientras el Goncourt sienta un precedente al cerrar la puerta a textos que recurran a IA, el debate sobre los límites de estas herramientas y los mecanismos para detectar posibles abusos promete intensificarse en el ámbito literario internacional.
