Washington enfrenta su propia condición para irse de la OMS
NewsITe
Buenos Aires, 30 de abril (NA) – La relación entre Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud (OMS) atraviesa un momento de máxima tensión. Mientras la administración de Donald Trump formalizó su intención de retirarse del organismo, la propia Casa Blanca fijó una condición clave para concretar esa salida: cancelar todas las cuotas de membresía adeudadas. Hasta ahora, esa deuda sigue pendiente.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, explicó que Washington aún no canceló sus aportes atrasados, un paso indispensable para que se haga efectiva la retirada anunciada. El líder del organismo sanitario internacional expresó, además, su deseo de que ese pago finalmente se concrete, aunque subrayó que el verdadero problema excede lo financiero.
En una conferencia de prensa organizada por la Asociación de Corresponsales Acreditados ante la ONU, Tedros recordó que la normativa prevé dos requisitos para que un país abandone la OMS: presentar un preaviso con un año de anticipación y saldar por completo las cuotas adeudadas. Trump cumplió con el primer punto al asumir su nuevo mandato en enero de 2025, cuando notificó oficialmente la intención de abandonar el organismo.
La importancia del rol de Estados Unidos en la OMS
Estados Unidos fue durante décadas el mayor contribuyente financiero de la OMS, con aportes que resultan clave para sostener programas de prevención, respuesta ante emergencias y apoyo sanitario en países de ingresos bajos y medios. La eventual salida de Washington implicaría no solo un vacío presupuestario significativo, sino también un fuerte impacto político y simbólico en el sistema multilateral de salud.
Pese a esta historia de cooperación, Tedros aseguró que hasta el momento no hubo “ninguna señal” de la Casa Blanca que indique voluntad de regularizar los pagos pendientes. El funcionario insistió en que la discusión no debería limitarse a una cuestión monetaria, sino a los efectos globales que tendría el retiro de uno de los actores centrales de la gobernanza sanitaria internacional.
Seguridad sanitaria global en riesgo
Para el titular de la OMS, el riesgo de una ruptura entre Estados Unidos y el organismo se proyecta mucho más allá de los recortes de fondos. “La seguridad sanitaria debe ser universal, y Estados Unidos, al retirarse, se pone en riesgo a sí mismo y al resto del mundo”, advirtió. En este sentido, la fragmentación de la respuesta internacional debilita la capacidad para enfrentar futuras pandemias, crisis humanitarias y rebrotes de enfermedades prevenibles.
- Reducción de recursos para campañas de vacunación y control de brotes.
- Menor coordinación ante emergencias de salud pública de alcance global.
- Pérdida de influencia de Estados Unidos en la definición de políticas sanitarias.
“No se trata de dinero. Es una situación en la que todos pierden”, sostuvo Tedros, quien afirmó que el objetivo principal es que Washington reconsidere su postura y mantenga su compromiso con la salud global.
Mientras se acerca el plazo para que el retiro pueda hacerse efectivo, la OMS insiste en el diálogo diplomático y técnico para evitar una ruptura que, según advierten los expertos, llegaría en un momento en el que el mundo sigue necesitando cooperación y coordinación frente a desafíos sanitarios cada vez más complejos.
