Son chats adjudicados al empresario, donde habla de la influencia que ejerce sobre el presidente Javier Milei a través de su hermana. Hablan de una “asociación ilícita empresarial”. Para la querella, la operatoria prueba que “no existía” un proyecto para financiar empresas argentinas.
En una nueva presentación de 110 páginas ante la justicia federal de Nueva York, las personas damnificadas por el caso $LIBRA ampliaron la denuncia contra los responsables del lanzamiento de la criptomoneda. Por primera vez, incluyeron detalles sobre el lobby de Hayden Davis en Argentina, con vínculos directos a Javier Milei y Karina Milei.
El documento fue presentado ante la jueza Jennifer L. Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, de cara a una audiencia clave que se realizará el próximo 19 de agosto. En ese encuentro se definirá el destino de más de 70 millones de dólares en criptoactivos que Davis mantiene bajo su control.
Acusación bajo Ley RICO y figura de asociación ilícita
Los abogados Margaret Hoppin y Max Burwick reformularon la demanda utilizando la Ley RICO, una normativa contra el crimen organizado en Estados Unidos. Según su presentación, existió “una empresa coordinada” que usó información privilegiada para “defraudar a inversores en finanzas descentralizadas” a través de la blockchain de Solana.
Entre los acusados figuran Hayden y Gideon Davis, su empresa Kelsier Ventures, Charles Thomas Davis, Meteora y Benjamin Chow. En esta instancia, no hay funcionarios argentinos formalmente imputados.
Los demandantes comparan el token $LIBRA con otra memecoin previa, $M3M3, que también habría sido parte de un esquema similar. Subrayan que $LIBRA “fue más audaz” por haber contado con el respaldo del presidente argentino.
Los vínculos entre Davis y Javier Milei
Según la demanda, Hayden Davis comenzó a viajar a Argentina a inicios de 2024 para impulsar el lanzamiento de una criptomoneda vinculada al gobierno libertario. El documento judicial menciona reuniones en Casa Rosada, autorizadas por Karina Milei, según consta en el Registro de Audiencias del 16 de julio.
También detalla su participación en el TechForum, evento cripto realizado en octubre de 2024, y su encuentro con Julián Peh, CEO de Kip Protocol y figura clave en el proyecto. Allí, aseguran que Milei recibió por primera vez la propuesta del token “Viva la Libertad”.
Los abogados citan además mensajes de texto enviados por Davis en los que se jactaba de “manejar palancas” sobre Milei, con capacidad de influir en su cuenta oficial de X (ex Twitter). Estas afirmaciones ya habían sido reveladas por CoinDesk y The New York Times.
Reuniones clave y mensajes comprometedores
El documento señala que Davis volvió a Casa Rosada el 21 de noviembre de 2024, y que celebró un “acuerdo con el Presidente”, según lo publicado por The New York Times. También citan otro mensaje, fechado en diciembre, donde Davis aseguraba: “Le mando dinero a la hermana de Milei y él firma y hace lo que yo diga”. Luego añadió: “Es una locura”.
El 30 de enero de 2025, Milei y Davis se reunieron nuevamente. El presidente incluso compartió una foto del encuentro en redes sociales, días antes del lanzamiento oficial del token.
Para los denunciantes, la figura de Milei era clave para legitimar el proyecto. Afirman que Davis presentó $LIBRA como una inversión para financiar el movimiento libertario argentino, lo que disparó su capitalización a 4.000 millones de dólares tras un tuit presidencial.
Luego de esa publicación, los acusados habrían comenzado a retirar fondos del sistema de liquidez, en una maniobra preconfigurada que los inversores desconocían. La caída del valor de $LIBRA, afirman, no fue por el mercado, sino por manipulación interna.
Implicancias legales y advertencia de un diputado argentino
El diputado nacional cordobés Oscar Agost Carreño advirtió que la aplicación de la Ley RICO podría derivar en una demanda internacional contra Argentina. Escribió en su cuenta de X:
“Por primera vez, un tribunal federal de Estados Unidos tiene en sus manos una demanda por fraude y crimen organizado donde el presidente de Argentina aparece como pieza clave del engaño. Los demandantes piden triple indemnización bajo ley RICO, daños punitivos y que se juzgue como fraude masivo a escala internacional pudiendo arrastrar al Estado argentino en un futuro”.
Agost Carreño es uno de los principales legisladores que sigue de cerca el caso $LIBRA tanto en los tribunales de Comodoro Py como en Estados Unidos.
