Polémica en el ascenso boliviano por un fallo arbitral decisivo
NewsITe
El fútbol de ascenso de Bolivia quedó sacudido por un episodio insólito: el arquero argentino Gustavo Tesonotte, que defiende el arco de Wilstermann Cooperativas en la Segunda División, decidió no atajar un penal en pleno partido en señal de protesta contra un fallo arbitral que consideró escandaloso.
El hecho ocurrió en el duelo entre Wilstermann Cooperativas e Independiente Cochabamba por la Copa Simón Bolívar, torneo que define el ascenso a la máxima categoría del fútbol boliviano. El encuentro estaba 2 a 2 y se jugaban los 93 minutos cuando el árbitro Carlos Arteaga sancionó un penal para Independiente que desató la indignación del equipo de Tesonotte.
Según relató el arquero en una entrevista con Beto Casella en el programa “Nadie nos para”, por Rock & Pop, la decisión se tomó en conjunto y motivada por la sensación de estar siendo perjudicados: “Nosotros nos estábamos jugando una clasificación para ascender y que nos jueguen de esa manera no me pareció, por eso tomamos la decisión”, explicó el argentino.
Lejos de arrepentirse, Tesonotte se mostró firme en su postura y redobló la apuesta sobre el supuesto favoritismo hacia el rival: “Si tanto quieren ayudar al equipo de Independiente Cochabamba, está bien, que terminen ganando el partido”. Ante su negativa a defender el arco, uno de los jugadores de Independiente solo tuvo que ejecutar el penal prácticamente sin oposición para sellar el 3 a 2 definitivo.
Repercusiones y pedido de VAR en el fútbol boliviano
El episodio no solo generó debate en Bolivia, sino que también repercutió en la región por lo inusual del gesto de un arquero que, en pleno partido oficial, decide no cumplir con su rol como forma de protesta. Para Tesonotte, la jugada fue tan injusta que, además de la reacción en la cancha, reclamó públicamente la incorporación de la tecnología.
“Después de todo lo que pasó, sería bueno que implementen el VAR para que no vuelva a suceder”, sostuvo el arquero, poniendo en agenda una discusión que atraviesa a varias ligas sudamericanas: la falta de herramientas tecnológicas para asistir a los árbitros en torneos de ascenso o copas locales.
- El penal fue sancionado en tiempo de descuento, con el partido igualado 2 a 2.
- Wilstermann Cooperativas e Independiente Cochabamba se jugaban puntos clave por la Copa Simón Bolívar.
- La protesta de Tesonotte apuntó a lo que consideró un arbitraje tendencioso.
“Solamente el árbitro lo vio”, resumió Tesonotte sobre la jugada que derivó en el penal y en su posterior decisión de no atajar.
Tras la polémica, la Comisión Arbitral de la Federación Boliviana de Fútbol resolvió suspender de manera indefinida a Carlos Arteaga, el colegiado encargado de dirigir el encuentro. La medida buscó calmar las aguas en medio de fuertes críticas al arbitraje y a la transparencia de la competencia.
Mientras tanto, el caso de Tesonotte abrió un debate sobre los límites de la protesta dentro de la cancha y dejó una imagen que recorrerá por mucho tiempo el fútbol boliviano: un arquero quieto bajo los tres palos, como gesto de rechazo a una decisión que, según él y sus compañeros, cambió el rumbo de un partido clave.
