Israel y Hezbolá siguen en guerra pese a los intentos de mediación
NewsITe
Buenos Aires, 15 de junio (NA).– Los combates entre Israel y Hezbolá se mantuvieron intensos en el sur del Líbano, a pesar del acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán que, según se anunció, contemplaba el cese de las operaciones militares en todos los frentes de conflicto de la región.
En las últimas horas, el grupo extremista chiita libanés informó que atacó tanques y vehículos israelíes utilizando drones, lanzacohetes y artillería. A través de mensajes difundidos en su canal oficial de Telegram, aseguró que los enfrentamientos continuaban “en curso”, en línea con lo reportado por la cadena CNN y replicado por la Agencia Noticias Argentinas.
Del lado israelí, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) señalaron que Hezbolá lanzó un misil antitanque y múltiples proyectiles de mortero contra soldados que operaban en territorio libanés, aunque precisaron que no se registraron heridos. Como respuesta, el ejército indicó que la fuerza aérea llevó a cabo ataques “precisos” contra combatientes del grupo chiita en al menos cuatro oportunidades durante la jornada.
Tensión regional pese al acuerdo entre Washington y Teherán
Los choques se producen en un contexto en el que el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, aseguró que el acuerdo de paz mediado entre Irán y Estados Unidos incluye la “terminación inmediata y permanente” de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano. Sin embargo, la situación sobre el terreno muestra que la implementación de ese entendimiento es, al menos, parcial.
Analistas internacionales advierten que tanto Israel como Hezbolá mantienen capacidad militar y voluntad política para sostener una confrontación de baja o mediana intensidad a lo largo de la frontera, lo que incrementa el riesgo de una escalada que arrastre a otros actores regionales. El Líbano, además, atraviesa una profunda crisis económica y política que limita la reacción del Estado frente a las acciones del grupo armado.
Cruce entre Trump y Netanyahu por ataques en Beirut
En paralelo, la relación entre Washington y Tel Aviv volvió a tensarse. De acuerdo con un funcionario estadounidense citado por CNN, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su fuerte malestar tras un ataque israelí en un suburbio de Beirut, la capital libanesa, y mantuvo una conversación en términos duros con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Más tarde, el mandatario norteamericano utilizó sus redes sociales para remarcar que “no debería haber más ataques de Israel en ninguna parte del Líbano”, en lo que fue leído como una señal de presión pública sobre su aliado histórico en Medio Oriente. El mensaje agregó incertidumbre sobre el alcance real del respaldo político y militar de Washington a la estrategia israelí en la región.
Israel ratifica que continuará su ocupación en el sur del Líbano
Pese a las advertencias y a los llamados al cese de las hostilidades, el gobierno israelí sostuvo que mantendrá su presencia militar en el sur del Líbano. Netanyahu reconoció que él y Trump no siempre “ven las cosas de la misma manera”, pero insistió en que Israel seguirá con sus operaciones en el Líbano, la Franja de Gaza y Siria “el tiempo que sea necesario”.
- Hezbolá asegura que continúa atacando posiciones y vehículos israelíes.
- Israel responde con operaciones aéreas selectivas en territorio libanés.
- Estados Unidos e Irán respaldan un acuerdo de paz aún frágil y cuestionado.
- La comunidad internacional teme una nueva escalada militar en toda la región.
“No debería haber más ataques de Israel en ninguna parte del Líbano”, escribió Donald Trump en redes sociales, en una inusual crítica pública hacia el gobierno de Benjamin Netanyahu.
Mientras las gestiones diplomáticas intentan encauzar un alto el fuego estable, la realidad en el terreno refleja un conflicto que se resiste a ceder. La persistencia de los ataques, la firmeza del gobierno israelí y el peso militar de Hezbolá dejan el futuro inmediato del sur del Líbano sujeto a una compleja trama de decisiones políticas y equilibrios de poder en Medio Oriente.
