Las universidades, únicas instituciones con saldo ampliamente positivo
NewsITe
Un relevamiento de alcance nacional volvió a poner en evidencia la brecha de confianza que existe entre distintas instituciones argentinas. Según la encuesta QSocial, realizada entre el 7 y el 28 de mayo sobre 1.829 casos en todo el país, las universidades aparecen como la institución mejor valorada, mientras que el Congreso, los sindicatos y los partidos políticos concentran los niveles más altos de descrédito social.
De acuerdo con el informe, el 59% de los consultados manifestó confiar en las universidades, un porcentaje que contrasta con el escaso 10% de confianza que obtiene el Congreso de la Nación. Las recientes marchas en defensa de la universidad pública, que movilizaron a cientos de miles de personas en distintas ciudades, son leídas por los analistas como una ratificación del lugar central que ocupa la educación superior en el imaginario colectivo argentino.
[pd_box]
Por debajo de las universidades se ubican, en el ranking de confianza, las Fuerzas Armadas con un 37% y la Iglesia con un 27%. En el otro extremo, el Congreso Nacional (10%), los sindicatos (11%) y los partidos políticos (12%) conforman el pelotón de instituciones con peor imagen, en un marco que la consultora define como de “desconfianza institucional generalizada”.
Diferencias según la identidad política de los encuestados
El estudio también desmenuza los resultados de acuerdo con la orientación política de los entrevistados. Entre los votantes identificados con La Libertad Avanza, se registra una mayor confianza en las instituciones de orden, como las Fuerzas Armadas y las fuerzas de seguridad, además de las universidades, pese a las críticas oficiales sobre su funcionamiento.
En el electorado cercano al PJ y al kirchnerismo, en cambio, predomina una mirada escéptica sobre casi todas las instituciones, con la excepción de las universidades. Entre los independientes, la confianza es más baja en general, aunque las casas de estudio vuelven a destacarse, con un 44% de valoración positiva, lo que confirma su rol como uno de los pocos consensos transversales.
Estado mínimo, riqueza y apertura económica: un país partido en visiones
La encuesta incorpora además interrogantes sobre modelos de Estado y organización económica. El 51% de los argentinos se inclina por un “Estado mínimo”, frente a un 36% que prefiere un “Estado presente”. Sin embargo, esa aparente mayoría se fragmenta cuando se observa el comportamiento por espacio político: entre los votantes libertarios el 66% opta por reducir al mínimo la intervención estatal, mientras que en el PJ-Kel 71% se pronuncia por un Estado activo. En el PRO, el apoyo al Estado mínimo llega al 69%, y entre los independientes asciende al 55%.
- El 51% considera que el principal generador de riqueza es el sector privado, contra un 35% que señala al Estado y un 14% que no sabe o no contesta.
- En materia de apertura comercial, solo un 23% se define abiertamente proteccionista; un 40% prefiere un modelo aperturista y el 38% adopta posiciones intermedias.
De acuerdo con el informe, los votantes de La Libertad Avanza y del PRO adjudican mayoritariamente la generación de riqueza al sector privado. Dentro del PJ-K, en cambio, prevalece la idea de que es el Estado el principal motor, aunque sin alcanzar a la mitad de ese electorado, lo que revela una fuerte heterogeneidad interna.
Leyes penales, protesta social y la idea de “sociedad justa”
Otro de los ejes centrales del estudio es el de orden y seguridad. El 78% de los argentinos considera que las leyes penales son “demasiado blandas” con los delincuentes y solo un 9% cree que son demasiado duras. La percepción es prácticamente unánime entre libertarios y votantes del PRO, y también mayoritaria en el PJ-K y entre los independientes.
Frente al problema de la inseguridad, el 54% cree que la solución pasa por endurecer leyes y penas, mientras que el 34% se inclina por reducir las desigualdades sociales. Aquí emergen fuertes clivajes políticos: casi todos los votantes libertarios priorizan el endurecimiento, mientras que en el PJ-K domina la idea de atacar la desigualdad. El PRO se alinea mayormente con la mano dura y los independientes aparecen más divididos.
La encuesta concluye que la Argentina muestra altos niveles de desconfianza institucional, pero conserva un consenso robusto en torno al valor de las universidades y a la noción de esfuerzo individual como criterio de justicia.
En relación con los cortes de calle, el 55% de los consultados considera que el Gobierno debe garantizar el derecho a la protesta y abrir instancias de diálogo, mientras que un 42% prioriza la libre circulación y avala el uso de la fuerza para despejar manifestaciones. Por último, sobre el significado de una “sociedad justa”, un 66% la define como aquella en la que “cada uno recibe según su esfuerzo”, frente a un 26% que prefiere que “todos tengan lo mismo”, un consenso que atraviesa a buena parte del arco político con excepción del PJ-K y la izquierda.
