EL CONCEJO DELIBERANTE APROBÓ LA CONCESIÓN DEL HOSPITAL DE ZONA OESTE AL GRUPO OROÑO

Con un resultado previsible de 12 votos afirmativos contra 8 en sentido contrario, el Concejo Deliberante autorizó al Departamento Ejecutivo Municipal a concesionar la administración del nuevo centro de asistencia y atención sanitaria. Fue al cabo de un extenso debate, con opositores que denunciaron una “privatización de la salud pública” y un favoritismo para Grupo Oroño, única oferente en la licitación pública.

El proyecto fue aprobado por mayoría con 12 votos positivos de Juntos por el Cambio y 8 de rechazo planteados por la oposición. IARA CERASI / EL NORTE

De la redacción de EL NORTE
[email protected]

Por mayoría, el Concejo Deliberante de San Nicolás aprobó la adjudicación a Grupo Oroño de una licitación pública que el Departamento Ejecutivo local había lanzado por la concesión del denominado Hospital Zona Oeste, instancia en la que el privado rosarino había sido único oferente. Lo resuelto este jueves en el deliberativo local habilita ahora al intendente Manuel Passaglia a suscribir el contrato correspondiente con la empresa, que pagará un canon anual de 480.000 dólares por la explotación del edificio construido con recursos municipales en la intersección de las calles Hernández y Bergantín 25 de Mayo.

Al cabo de un extenso e intenso debate, el resultado de la votación fue el que era previsible: una aprobación por mayoría nutrida por los 12 votos de los concejales del oficialismo, imponiéndose sobre los 8 votos de rechazo expresados por los concejales del Frente de Todos y Danilo Petroni, de Primero San Nicolás.

“Como ya lo hemos manifestado en otras oportunidades, esta gestión fundamenta su plan de gobierno en determinados ejes. En este caso nos toca hablar del eje de salud. Este centro de salud, como también el de zona norte, son eslabones de un sistema de salud complejo. En San Nicolás hay grandes falencias en la salud, y la construcción de estos centros de salud viene a saldar esa deuda. La salud podemos considerar que está dividida entre público y privada, y eso hace que también varíe la calidad de la atención. Y eso consideramos que es un error muy grave. Uno de los objetivos de este sistema de salud que propone esta gestión municipal es el de igualar esas condiciones y que no haya diferencias entre público y privado y entre nicoleños que tienen obra social y los que no”, argumentó el presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Daniel Luchelli.

Anticipándose a cuestionamientos que más tarde haría la oposición, Luchelli aseveró que “si hay algo que ve este bloque, es que la licitación es transparente, legal y legítima”.

Más argumentos

Otros defensores de la iniciativa fueron Walter Montenegro y Agustín Barba. “Lo que se busca es seguir mejorando la calidad de vida de los vecinos de San Nicolás. Esta propuesta viene a fortalecer y a potenciar la red de salud local, garantizando la accesibilidad al diagnóstico y tratamiento de todas las enfermedades prevalentes en atención primaria, en baja y mediana complejidad. Y es para los ciudadanos que tengan obra social y para quienes no la tienen, en cuyo caso el Municipio se hará cargo de los honorarios de las prestaciones correspondientes”, señaló Montenegro, médico y presidente de la comisión de Salud del Concejo Deliberante.

Por su parte, Barba recordó que “el acceso a la salud es un derecho humano reconocido por la Constitución”, y agregó: “Entonces, ante este proyecto la pregunta fundamental que nos tenemos que hacer es: ¿este proyecto va en contra del acceso a la salud pública? La respuesta es un rotundo no. Todo lo contrario: garantiza el acceso a una salud pública con mayor calidad”.

Opositores

La primera fundamentación de la negativa de la oposición estuvo a cargo de Danilo Petroni. Cuestionó la decisión “unipersonal”, “arbitraria” y “por decreto” del Intendente de generar una asociación público-privada a través de una licitación pública. “Se le ocurrió levantarse y llamar a una licitación para concesionar el galpón con aire acondicionado que están construyendo en la zona oeste”, señaló el concejal de Primero San Nicolás, exmiembro del oficialismo local.

También tendió un manto de sospecha sobre el proceso licitatorio. “Es evidente lo que está pasando. En 2019 el Intendente hizo campaña publicitaria por el Grupo Oroño. El arquitecto que asesoró la obra realizada por el Municipio es el arquitecto del Grupo Oroño. Y todo termina con un único oferente, que es Grupo Oroño. Hay criterios en el pliego que son restrictivos para cualquier otro eventual oferente que no fuese Grupo Oroño”, indicó Petroni.

Desde el Frente de Todos, argumentaron Bibiana Giglio y Pablo Primucci. “Este Gobierno municipal destruyó todos los centros de atención primaria del distrito de San Nicolás. Todos: no hay atención primaria en San Nicolás; entonces obviamente llegan todos los casos al hospital provincial, sobre todo de noche. Acá la discusión es política: es lo público y lo privado. La salud no puede quedar en manos de lo privado. Quién se va a hacer cargo de la prevención, de los programas de anticoncepción, los operativos de control ginecológico”, planteó.

El minuto a minuto

11.00 – El proyecto obtuvo el voto positivo de los concejales del bloque de Juntos por el Cambio, mientras que los votos negativos pertenecieron al bloque del Frente de Todos y de Primero San Nicolás.

10.00 – La concejala del Frente de Todos, Bibiana Giglio aseguró: “Evidentemente al estado municipal no le interesa hacerse cargo de ninguno de los derechos humanos“.

“Acá se habló de falencias del sistema de salud, falencias en general, se habla de la pandemia, falencias de un sistema de salud para denostar lo público y la verdad que si hablamos de falencia de la salud del sistema de salud en San Nicolás, que es lo que nos ocupa hoy en el 2011 cuando asume como intendente el padre del actual intendente, yo recuerdo que meses antes se había inaugurado el SIC ahí donde ahora se construyó este futuro hospital de zona oeste lo primero que hizo fue vaciarlo de contenido”, sostuvo.

“Evidentemente al estado municipal no le interesa hacerse cargo de ninguno de los derechos humanos, ni de la salud, ni de lo que le corresponde de educación, que por suerte la educación es provincial porque si no a esta altura creo que tampoco tendríamos escuelas públicas en San Nicolás, y lo demuestra todo el tiempo el intendente sin ejecutar el fondo de financiamiento educativo que ya lleva acumulado alrededor de mil millones de pesos”, aseguró.

9.00 – Intervención del concejal Luchelli sobre el proyecto de Grupo Oroño: “Si hay algo que ve este bloque es que la licitación es transparente, legal y legítima”

“Al haber ingresado el 21 de marzo del 2023, teníamos tres semanas de trabajo de comisión, la cual ingresó a la Comisión de Legislación General. Inmediatamente determinamos que sea una comisión ampliada para que cada concejal de este cuerpo pudiera esclarecerse las dudas y pudiéramos discutir sobre el tema”, comenzó.

“Dudas con respecto a la licitación, con respecto al plazo, al canon, al objeto de la licitación, a los recursos humanos que va a tener este centro asistencial, con respecto a la habilitación como centro de salud, la situación catastral del terreno donde está implantado el edificio, qué pasaba con la interrupción (…) en donde el bloque oficialista asumió la responsabilidad de contestar esas preguntas durante estas tres semanas y el trabajo de comisión”, enumeró

“Creo que por primera vez vi un trabajo sin discusión política y técnico. Uno de los objetivos era discutir lo técnico de la licitación durante los trabajos de comisión, y creo que se cumplió el objetivo. Sobre todo el de la licitación. Si hay algo que ve este bloque es que la licitación es transparente, legal y legítima”, aseguró.

“Este centro de salud, como el de también zona norte, no son un hecho en sí mismo donde empieza y termina la construcción de un centro de salud. Son un eslabón de un sistema de salud que es mucho más complejo para San Nicolás. En San Nicolás hay grandes falencias en la salud, y la construcción de estos centros de salud viene a saldar esa deuda. La salud podemos considerar que está dividida entre público y privada, y eso hace que también varíe la calidad de la atención. Y eso consideramos que es un error muy grave. Uno de los objetivos de este sistema de salud que propone esta gestión municipal es la de igualar esas condiciones y que no haya diferencias entre público, privado, nicoleños que tienen obra social y los que no la tienen. Y se está trabajando en eso. Este eje de salud es el fundamentado, todo esto, el cambio en el sistema de salud, es la fundamentación de que se está trabajando en el eje de salud desde hace muchos años. Voy a adelantar nuestro voto positivo como bloque, repitiendo nuevamente que esta licitación la consideramos transparente, legal y legítima”, concluyó.

8.36 Comienza a sesionar el Honorable Concejo Deliberante.

Se encuentran presentes todos los concejales y concejalas.

El oficialismo cuenta con número suficiente para autorizar la concesión. La oposición lo considera una “privatización” e irá por el rechazo. Grupo Oroño fue el único oferente en la licitación pública lanzada por la Municipalidad de San Nicolás e incluso ofertó un canon superior al estipulado en el pliego. Después de tres semanas en la comisión de Legislación General, el proyecto llega hoy al recinto Soberanía Nacional.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -