En Diputados, fracasó la sesión convocada por la oposición para avanzar con la interpelación de Manuel Adorni

La Cámara baja no reunió los 129 legisladores necesarios para habilitar el debate. El tratamiento del pedido comenzará la próxima semana en comisión.

La sesión especial convocada por la oposición para avanzar con la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fracasó este martes por falta de quórum en la Cámara de Diputados. Con 117 legisladores presentes, el cuerpo no alcanzó los 129 necesarios para iniciar el debate.

El oficialismo evitó el tratamiento en el recinto luego de alcanzar un acuerdo con el PRO, la UCR y otros bloques provinciales aliados, que decidieron no bajar al recinto. A cambio, La Libertad Avanza aceptó convocar para la próxima semana a la comisión de Asuntos Constitucionales, donde comenzará el análisis del pedido de interpelación.

Sin embargo, todavía no se oficializó la convocatoria a la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, otra instancia necesaria para que el dictamen continúe su recorrido parlamentario. Con esa estrategia, el oficialismo logró postergar el avance de la iniciativa al menos por dos semanas.

Mientras tanto, el foco se trasladó al Senado. Manuel Adorni ya confirmó que asistirá el próximo 2 de julio para presentar su informe de gestión y responder consultas de la oposición sobre su declaración patrimonial.

La discusión reglamentaria

Según consignó Infobae, tanto el PRO como la UCR sostuvieron que el objetivo de la sesión era emplazar a las comisiones para tratar la interpelación. Como el oficialismo aceptó abrir ese debate, consideraron que la convocatoria perdió sentido.

No obstante, parte de la oposición sostiene que el artículo 101 de la Constitución Nacional tiene “carácter operativo”, por lo que un pedido de interpelación no debería pasar por comisión y podría aprobarse directamente por mayoría absoluta.

En cambio, La Libertad Avanza argumenta que el procedimiento debe seguir el trámite legislativo habitual y obtener dictamen de comisión o aprobarse sobre tablas con una mayoría de dos tercios.

El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, afirmó: “A lo largo de la historia el Congreso siempre entendió que el artículo 101 de la Constitución no era operativo, por eso hay una docena de proyectos presentados para reglamentar su funcionamiento. Los antecedentes están de nuestro lado”.

Las críticas de la oposición

La sesión contó con la presencia de diputados de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica y otros bloques minoritarios, además de radicales disidentes y legisladores que responden al gobernador cordobés Martín Llaryora.

En cambio, el PRO, la UCR, el MID, Independencia, la mayor parte de Innovación Federal y otros bloques provinciales optaron por no dar quórum.

Tras el fracaso de la sesión, el diputado radical disidente Pablo Juliano cuestionó esa decisión: “Ustedes (la UCR) están condenando a la Argentina a una crisis institucional. Ustedes que creen que pueden hacerles pensar por un instante a la sociedad que les garpa sostener a Adorni. No hay problema, la sentencia más importante ya la carga sobre sus espaldas, y la sentencia la tiene la gente, que es un corrupto, que mintió a la gente, que nos mintió al Congreso“.

Por su parte, el socialista Esteban Paulón expresó: “Han ganado algunos días, no para que Adorni acomode los números porque ya lo intentó y no pudo. Quizá haya que esperar algunos días, pero ya va a llegar. Porque el propio Milei sabe que Adorni es un “clavo” que no puede seguir arrastrando”.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -