El oficialismo impulsa extender la permanencia de Mahiques
NewsITe
El Senado de la Nación concentrará este mes buena parte de su actividad parlamentaria en el tratamiento de casi 80 pliegos de jueces, fiscales y defensores propuestos por el Poder Ejecutivo. El puntapié inicial será esta semana, con la audiencia pública en la que expondrá el camarista federal de Casación Juan Mahiques, cuyo futuro en el cargo abrió un fuerte debate político e institucional.
Mahiques, integrante de la Cámara Federal de Casación Penal y padre del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, cumple 75 años el 1° de noviembre, la edad máxima prevista por la Constitución Nacional para el desempeño de magistrados sin nueva designación. El oficialismo, sin embargo, promueve que continúe otros cinco años mediante un nuevo nombramiento específico.
Según pudo saber Noticias Argentinas, la Comisión de Acuerdos, presidida por el senador Juan Carlos Pagotto, fue convocada para el jueves 16 de abril a las 10. En esa audiencia pública el juez deberá exponer, responder consultas de los legisladores y defender la renovación de su mandato en la Cámara de Casación Penal.
Antecedentes y polémicas alrededor del caso
No es la primera vez que un gobierno intenta evitar la salida de un juez al llegar a los 75 años. Durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner se impulsó la continuidad de la camarista Ana María Figueroa, pero la Corte Suprema rechazó esa posibilidad y su pliego nunca llegó a ser tratado, por lo que debió jubilarse.
Mahiques también quedó bajo la lupa cuando trascendió que renunció a la subrogancia en la Sala I de Casación, que debía intervenir en la causa por la quinta en Pilar vinculada a Pablo Toviggiano, mano derecha del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. La decisión alimentó discusiones sobre la independencia judicial y la relación entre la Justicia y el poder político y deportivo.
En su sitio personal, el magistrado destaca que suma más de cinco décadas de experiencia en jurisdicción penal, seguridad pública y política criminal comparada. Se presenta como especialista en crimen organizado y terrorismo internacional, y remarca su intervención en expedientes de alto impacto, entre ellos la causa AMIA, en la que en 2024 dictó sentencia por el atentado que dejó 85 muertos.
Cómo será el trámite de los 78 pliegos restantes
La Cámara alta otorgó estado parlamentario a 78 pliegos para cubrir cargos de jueces, fiscales y defensores en distintos fueros y jurisdicciones del país. El primer paso formal será su publicación en el Boletín Oficial y en las redes institucionales del Senado, lo que abrirá un período de siete días para presentar avales e impugnaciones contra cada candidatura.
- Publicación en Boletín Oficial y canales del Senado.
- Siete días para que ciudadanos e instituciones acerquen apoyos o cuestionamientos.
- Audiencias públicas en la última semana de abril y la primera de mayo.
- Tratamiento y votación en sesión ordinaria hacia mediados de mayo.
Entre los pliegos sobresalientes figura la postulación de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, para un tribunal federal de juicio en la ciudad de Santa Fe. También se encuentra la propuesta de María Julia Sosa, secretaria del juzgado de Julián Ercolini, magistrado que investigó causas de alto perfil contra Cristina Fernández de Kirchner como Vialidad y Hotesur–Los Sauces.
Otra candidata es Cristina María Juan, esposa del juez Marcelo Martínez De Giorgi, a quien se la propone para un juzgado de primera instancia en Hurlingham. Estas nominaciones vuelven a poner en escena las discusiones sobre vínculos familiares, eventuales conflictos de interés y la necesidad de transparencia en el proceso de selección de magistrados.
El tratamiento de estos pliegos definirá la conformación de espacios clave del Poder Judicial y marcará el pulso de la relación entre el Senado y la Casa Rosada en las próximas semanas.
Con la mirada puesta en las audiencias públicas y en la sesión de mediados de mayo, el Senado se prepara para un capítulo decisivo en la disputa por el equilibrio de poder dentro de la Justicia federal argentina.
