Un informe del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA) advierte que el deterioro del Salario Mínimo, Vital y Móvil no se revirtió tras el fuerte impacto inflacionario de los primeros meses de gestión. El estudio sostiene que hoy se necesitan más de cuatro salarios mínimos para superar la línea de pobreza de una familia tipo.
El Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) acumula una pérdida superior al 40% de su poder adquisitivo desde la asunción del presidente Javier Milei y atraviesa uno de los niveles más bajos de las últimas décadas. Así lo sostiene un informe elaborado por el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA), que analiza la evolución del ingreso mínimo hasta julio de 2026 y concluye que la recuperación nunca llegó tras el fuerte deterioro registrado al comienzo de la actual gestión.
El trabajo señala que el mayor retroceso ocurrió durante los primeros meses del Gobierno nacional, cuando el salario mínimo perdió cerca del 30% de su capacidad de compra como consecuencia de la aceleración inflacionaria. Sin embargo, lejos de recuperarse, desde entonces continuó registrando caídas mensuales en términos reales.
Los investigadores también cuestionan el funcionamiento del Consejo Nacional del Salario Mínimo. Según el informe, ante la falta de consenso entre empresarios y representantes sindicales, los aumentos fueron definidos por la Secretaría de Trabajo mediante laudos, con incrementos que terminaron acompañando más las posiciones empresarias que la evolución de los precios. Además, sostienen que las convocatorias fueron cada vez más espaciadas, reduciendo el rol de ese ámbito de negociación.
Cada vez alcanza para menos
La pérdida de poder adquisitivo se refleja con claridad al comparar el salario mínimo con bienes y servicios cotidianos. De acuerdo con el estudio, hace diez años una hora de trabajo al salario mínimo permitía comprar un kilo de pan. Actualmente, con un ingreso horario de $1.839, son necesarias dos horas y media para adquirir el mismo producto.
La situación es aún más marcada en otros consumos básicos. Comprar un kilo de carne picada demanda hoy casi seis horas de trabajo, cuando en 2016 requería alrededor de dos. También aumentó significativamente el tiempo necesario para pagar el transporte público: un viaje de ida y vuelta en subte pasó de representar 15 minutos de trabajo a una hora y 41 minutos.
Más de cuatro salarios mínimos para no ser pobre
El informe también compara el salario mínimo con las canastas que publica el Indec. En junio de este año, la Canasta Básica Alimentaria para una familia tipo alcanzó los $690.000, mientras que el salario mínimo fue de $367.800, por lo que apenas cubrió poco más de la mitad del ingreso necesario para no caer en la indigencia.
La brecha es todavía mayor frente a la Canasta Básica Total. Según los cálculos de CIFRA, una familia tipo necesitó más de cuatro salarios mínimos para superar la línea de pobreza, ya que ese umbral se ubicó en torno a los $1,5 millones.
Un piso salarial cada vez más bajo
Otra de las conclusiones del estudio es que el salario mínimo perdió peso como referencia para el mercado laboral. Mientras que en junio de 2016 representaba el 37,2% del salario promedio registrado del sector privado, en la actualidad equivale apenas al 16,6%. Para los autores, esto evidencia que dejó de cumplir el rol de piso salarial para una parte importante de los trabajadores formales.
En perspectiva histórica, el informe sostiene que el poder adquisitivo del salario mínimo es hoy un 60% inferior al de 2015 e incluso se ubica cerca de un 20% por debajo de los niveles observados durante la década de 1990. Calcula además que, si hubiera seguido únicamente la inflación desde 2015, actualmente debería rondar los $955.000 para conservar el mismo poder de compra.
De acuerdo con las últimas actualizaciones oficiales, el Salario Mínimo, Vital y Móvil ascendió a $372.400 en julio y llegará a $376.600 en agosto.
