La realización del nuevo debate judicial por el homicidio del policía Mauro Maldonado depende ahora de la decisión de la Corte provincial. La repetición del juicio había sido confirmada por la Cámara de Casación tras la apelación de la defensa de los acusados que cuestionaba la sentencia que ordenaba un nuevo enjuiciamiento por los sucesos sangrientos de barrio Las Mellizas ocurridos en 2018.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
El nuevo enjuiciamiento de los sujetos acusados de participar en los violentos episodios que concluyeron con la muerte del policía Mauro Ezequiel Maldonado sufrió un nuevo revés. Su realización depende ahora del criterio de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires debido a que la confirmación de Casación acerca de la decisión del tribunal que llevó adelante el debate fue nuevamente apelada por los defensores de los imputados. La Sala V de la Cámara de Casación Penal había confirmado las condenas a 14 años y seis meses de prisión de Máximo Arroyo, Nicolás Barrios y Mauricio Giménez por tentativa de homicidio. Por el mismo delito fue condenado también Axel González, pero éste no había apelado por lo que su sentencia se encuentra firme. En su resolución el alto tribunal también había confirmado la orden de que se realice un nuevo juicio respecto de Nicolás Barrios y de Mauricio Giménez por el homicidio consumado del policía Mauro Maldonado asesinado en 2018 por un disparo cuando custodiaba una vivienda en barrio Las Mellizas tratando de impedir el ataque de vecinos enardecidos.
La sentencia originaria había sido dictada luego de que el año pasado el juicio por jurados contra los acusados del homicidio fuera declarado estanco. Desde entonces se esperaban las resoluciones de Casación respecto de las apelaciones efectuadas por los defensores para que no se realice un nuevo juicio y respecto de las condenas por tentativa de homicidio. También estaba pendiente de resolución el recurso presentado por el letrado Julián Domínguez que representa a la familia de Maldonado que había pedido una pena de 50 años de prisión. Con la decisión de la Cámara la justicia estaba en condiciones de establecer la nueva fecha para el debate, pero un nuevo recurso, esta vez presentado ante la Corte, volvió a poner en jaque la realización del juicio.
El Oficial de policía Mauro Ezequiel Maldonado de 33 años fue asesinado el 1º de mayo de 2018 de un disparo en la cabeza cuando, junto a otros efectivos, custodiaba una vivienda en barrio Las Mellizas. El clima estaba enrarecido por la disputa entre dos grupos que fue escalando en grados de violencia hasta que el homicidio de un joven de 27 años residente en el lugar desencadenó el caos. Una horda de vecinos enfurecidos que exigían que fuera desalojada de la franja barrial una familia a la que consideraban conflictiva desató una lluvia de piedras y botellazos contra los efectivos que buscaban calmar a los agresores. Mauro Maldonado estaba de franco ese día, pero no dudó cuando fue convocado para auxiliar a sus compañeros y se dirigió rápidamente al lugar para prestar su apoyo. Pronto comenzaron los disparos de balas de goma por parte de la policía y los tiros con armas de fuego de los agresores. Hasta que uno de esos disparos impactó en la cabeza del Oficial Maldonado quien cayó gravemente herido y falleció poco después en el Hospital San Felipe. Más de 30 personas resultaron afectadas por el ataque, en su mayoría efectivos policiales.
El juicio
Sentados en el banquillo ante un jurado popular, presidido por la Jueza Belén Ocariz, estuvieron siete hombres: Máximo Arroyo, Juan Feliciano Arroyo, Nicolás Alejandro Barrios, Mauricio Gabriel Giménez, Enzo Banegas, Axel Hernán González e Iván Antonio Cabrera. Todos habían sido acusados como coautores del homicidio y pidieron para ellos una pena de prisión perpetua. Se presentaron más de cien testigos en un juicio complejo por la naturaleza del hecho, la cantidad de víctimas, de acusados y de defensores. Aunque finalmente el número de deponentes se redujo el debate demandó cinco largas jornadas que culminaron en la madrugada del sábado 4 de marzo del año pasado sin veredicto por el homicidio. Uno de los imputados (Enzo Banegas) fue declarado no culpable, dos (Juan Arroyo e Iván Cabrera) resultaron condenados por daños y cuatro (Máximo Arroyo, Axel González, Nicolás Barrios y Mauricio Giménez) a 14 años y seis meses de prisión por Tentativa de homicidio. Respecto de estos dos últimos en un fallo inédito se dispuso además la realización de un nuevo juicio con la integración de distinto jurado en fecha a determinar exclusivamente por el homicidio de Mauro Maldonado, ya que respecto de este delito no se logró la unanimidad requerida para declarar la culpabilidad cuando se trata de una pena tan alta. La fijación de la fecha para el nuevo debate dependía de la resolución por parte de la Cámara de Casación Penal de varios recursos presentados por la defensa en procura de anular el juicio de condena y para que no pueda realizarse el nuevo juzgamiento respeto de Giménez y Barrios por el homicidio invocando el principio de non bis in ídem (‘no dos veces por lo mismo’). El representante de la familia, letrado Julián Domínguez, sostuvo la acusación, pidió nuevo juicio y recurrió el monto de la pena debido a que habían solicitado una condena a 50 años de prisión por el concurso real de más de 10 tentativas de homicidio, ya que el particular damnificado consideró que fueron varios intentos contra más de 10 policías.
Si la Corte Provincial ratifica la decisión de la Cámara de Casación que confirmaba el fallo del Tribunal N°1 deberá designarse un nuevo jurado y establecerse la fecha de realización del debate.
