El magistrado rosarino intenta revertir el avance de la causa en su contra
NewsITe
El juez federal de Rosario Gastón Salmain, procesado y con prisión preventiva dispuesta pero no efectiva por su inmunidad de arresto, desplegó una ofensiva judicial en los tribunales de Comodoro Py. El magistrado denunció penalmente al financista Fernando Elías Whpei, quien lo había involucrado en un esquema de presuntas coimas y maniobras irregulares vinculadas a la compra de dólares en pleno cepo cambiario.
La nueva presentación recayó por sorteo en el juzgado federal a cargo de María Servini, con la intervención del fiscal Carlos Rívolo. Según fuentes judiciales, Salmain sostiene que Whpei falseó su declaración para mejorar su propia situación procesal. Esa acusación había sido expuesta por el financista tanto en sede judicial, bajo la figura de “arrepentido”, como en entrevistas radiales en las que apuntó directamente contra el juez y contra el operador judicial Santiago Busaniche.
Mientras tanto, la causa principal continúa su curso en la Justicia federal de Rosario. Allí, el juzgado federal N.º 4, a cargo de Carlos Vera Barros, procesó a Salmain por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato. En la misma resolución también fueron procesados Whpei y Busaniche, y se ordenó la prohibición de salida del país para los imputados.
El origen del caso y la maniobra bajo la lupa
La investigación se disparó a partir de la declaración de Whpei como arrepentido ante el Ministerio Público. El financista sostuvo que, con la intermediación de Busaniche, el juez Salmain le habría permitido en diciembre de 2023 adquirir 10 millones de dólares al tipo de cambio oficial, en momentos en que regía un estricto cepo cambiario. A cambio, según su versión, se había pactado una coima del 10 por ciento de la operación, unos 200.000 dólares.
Tras el cambio de gobierno y la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada, la brecha cambiaria se redujo y el presunto retorno se habría achicado a menos de 20.000 dólares al tipo de cambio oficial. Siempre según el relato de Whpei, el magistrado se habría negado a aceptar esa cifra menor y, a través de Busaniche, habría insistido en reclamar el monto original con la advertencia de una denuncia penal si no se cumplía el pacto. El financista asegura que se negó a pagar y que luego fue denunciado.
Los fiscales federales de Rosario validaron parcialmente el relato del arrepentido mediante el análisis de movimientos de expedientes, cruces de comunicaciones y geolocalización de teléfonos celulares. En el procesamiento, el juez Vera Barros sostuvo que existían elementos suficientes, en el grado de probabilidad exigido en esta etapa, para considerar que Salmain, Busaniche y Whpei acordaron manipular de manera contraria a derecho un expediente del Juzgado Federal N.º 1 de Rosario, en el que se autorizó la salida al exterior de los 10 millones de dólares.
Prisión preventiva, inmunidad y frente disciplinario
Como parte de esa resolución, Vera Barros dispuso la prisión preventiva de Salmain al entender que habría intentado entorpecer el curso de la investigación. Sin embargo, aclaró que la medida no podrá hacerse efectiva mientras permanezca vigente la inmunidad de arresto prevista por la ley 25.320 para los magistrados federales. Esa situación abre un frente paralelo en el Consejo de la Magistratura de la Nación.
La Comisión de Acusación del cuerpo evalúa no solo este expediente sino también otros antecedentes del juez. Entre ellos, figura una causa vinculada al concurso mediante el cual accedió al juzgado de Rosario, en la que se le reprocha no haber informado que anteriormente había sido desplazado de la Justicia tras un episodio en el que se lo acusó de intentar coimear a una empleada para direccionar un expediente en un juzgado federal de la seguridad social.
En su declaración como arrepentido, Whpei describió una reunión en el despacho de Salmain, en la calle Entre Ríos, donde se habría analizado la viabilidad de un recurso de amparo para concretar la operación en dólares. Según su versión, el juez le confirmó que la vía era posible, pero le indicó que las cuestiones operativas debían canalizarse con Busaniche. Los contactos posteriores, afirmó, se realizaron a través de mensajes de WhatsApp y encuentros personales en lugares como el hotel Four Seasons y el tradicional bar Florida Garden, y el pago debía concretarse en efectivo, en dólares, a través del operador.
- La denuncia de Salmain contra Whpei abre una nueva causa en Comodoro Py y podría impactar en la credibilidad del financista como arrepentido.
- La definición de la Cámara Federal de Casación Penal sobre los planteos de la defensa de Busaniche será clave para el futuro procesal de todos los imputados.
La causa por presuntas coimas y manipulación de expedientes contra el juez Gastón Salmain se convirtió en uno de los expedientes más sensibles que siguen de cerca tanto la Justicia federal como el Consejo de la Magistratura.
En paralelo, la Cámara Federal de Casación Penal debe resolver un planteo de la defensa de Busaniche, que invocó la “insustancia de la acción penal y trámite complejo”. La sala sorteada originalmente quedó integrada por los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, quien ya anunció su jubilación a partir del 1 de marzo, por lo que aún resta definirse su reemplazo. Hasta tanto no haya una definición firme, el futuro institucional y judicial de Salmain seguirá atado a la evolución de estas causas penales y disciplinarias.
