El vocero presidencial Adrián Ravier defendió las expresiones de Milei contra periodistas que investigaron el caso $LIBRA. Aseguró que habló desde el enojo, descartó que sus palabras fueran una amenaza y sostuvo que el Gobierno respeta la libertad de expresión.
El Gobierno nacional salió este martes a justificar las declaraciones de Javier Milei contra periodistas que investigaron el caso $LIBRA. El vocero presidencial, Adrián Ravier, aseguró que la frase del mandatario sobre mandar personas a la hoguera fue una metáfora y que no debe interpretarse como una amenaza.
Durante su conferencia de prensa en Casa Rosada, el funcionario defendió la reacción del Presidente y atribuyó sus palabras al enojo acumulado por las investigaciones periodísticas. Según Ravier, durante más de un año distintos medios difundieron información con el objetivo de perjudicar la imagen del mandatario.
La explicación llegó después del discurso que Milei pronunció el viernes 23 de octubre en la Fundación Faro. Allí cuestionó duramente a varios periodistas y vinculó las investigaciones sobre la criptomoneda $LIBRA con una supuesta operación política destinada a desestabilizar a su Gobierno.
El vocero aseguró que Milei habló desde el enojo
Ravier sostuvo que el Presidente distingue entre quienes ejercen el periodismo de manera profesional y aquellos a los que el oficialismo acusa de realizar operaciones políticas. En ese sentido, defendió las expresiones del mandatario y aseguró que sus declaraciones no deben tomarse literalmente.
“No creo que esas palabras se puedan tomar literales, es una metáfora”, expresó el funcionario. También consideró justificado el enojo de Milei por lo que describió como una campaña sostenida de cuestionamientos contra su persona.
El vocero insistió en que el Gobierno respeta la libertad de expresión y negó que haya tomado represalias contra periodistas por sus opiniones. Para reforzar su postura, comparó la situación actual con los gobiernos kirchneristas y mencionó supuestas presiones mediante inspecciones de la AFIP.
Qué había dicho Milei contra los periodistas
La polémica comenzó durante una cena de la Fundación Faro, donde Milei se refirió al reciente fallo judicial que dispuso su sobreseimiento en la investigación por la criptomoneda $LIBRA. El Presidente consideró que las denuncias en su contra habían formado parte de una operación política y mediática con objetivos desestabilizadores.
En ese contexto, apuntó directamente contra Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodrigues, Natalia Volosin y Luis Novaresio. Los acusó de actuar como periodistas corruptos y de difundir información falsa para perjudicar a su administración.
El momento de mayor tensión llegó cuando afirmó que quienes consideraba responsables de esas operaciones debían terminar en la hoguera. La expresión generó cuestionamientos por su violencia verbal y por haber sido pronunciada después de mencionar públicamente a distintos trabajadores de prensa.
El caso $LIBRA y los cuestionamientos a la prensa
Las declaraciones de Milei se produjeron después de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dispusiera el sobreseimiento del Presidente, su hermana Karina Milei y otros involucrados en la causa. La investigación se había iniciado en 2025, luego de que el mandatario promocionara una criptomoneda cuyo valor se desplomó y provocó pérdidas entre numerosos inversores.
El Presidente interpretó la resolución judicial como una confirmación de sus cuestionamientos contra quienes investigaron el episodio. Sin embargo, la cobertura periodística abordó distintos aspectos de la operatoria, sus protagonistas y los vínculos que se analizaron durante la investigación.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) repudió las declaraciones del mandatario y advirtió que el uso de expresiones violentas contra periodistas representa un riesgo para el ejercicio de la profesión. La entidad reclamó que cesen las descalificaciones desde el poder político y recordó la obligación estatal de proteger la libertad de prensa.
