Luego de las declaraciones del dirigente de Belgrano Jerónimo Galván en La Deportiva, la subcomisión de rugby de Regatas aclaró algunas cuestiones referidas a la disolución de la Fusión. “No es cierto que la subcomisión de Rugby del Club de Regatas haya decidido ponerle fin a San Nicolás Rugby”, asegura el texto.
“Ante declaraciones públicas realizadas ayer por Jerónimo Galván, dirigente de la subcomisión de Rugby del Club Belgrano en el streaming de ladeportiva899, queremos aclarar que no es cierto que la subcomisión de Rugby del Club de Regatas haya decidido ponerle fin a SAN NICOLÁS RUGBY.
Si bien es un hecho que SAN NICOLÁS RUGBY no continuará en 2027, la forma en que se desencadenó esta situación es diferente a la relatada en el programa de streaming”, inició el comunicado, para luego dar paso a un extenso detalle de los acontecimientos.
Desde Regatas expresaron que fue Belgrano el que terminó dando un paso al costado ante la imposibilidad de cumplir con los acuerdos necesarios para la continuidad del proyecto, principalmente por cuestiones económicas.
El comunicado de Regatas valora los logros de estos siete años de la Fusión, “al igual que el esfuerzo de quienes hicieron posible esta experiencia. La no continuidad de SAN NICOLÁS RUGBY no implica desconocer todo lo que se construyó”.
“Sin embargo, reconocer lo positivo no significa dejar de analizar las dificultades. La fusión fue una herramienta que permitió crecer, competir y sostener el rugby de nuestra ciudad, pero ninguna estructura institucional puede sostenerse indefinidamente sin diálogo, comunicación, reglas claras, compromisos compartidos y voluntad de cumplir los acuerdos”.
EL COMUNICADO COMPLETO
Ref.: Comunicado sobre la continuidad de SAN NICOLÁS RUGBY en 2027
Ante declaraciones públicas realizadas ayer por Jerónimo Galván, dirigente de la subcomisión de Rugby del Club Belgrano en el streaming de ladeportiva899, queremos aclarar que no es cierto que la subcomisión de Rugby del Club de Regatas haya decidido ponerle fin a SAN NICOLÁS RUGBY.
Si bien es un hecho que SAN NICOLÁS RUGBY no continuará en 2027, la forma en que se desencadenó esta situación es diferente a la relatada en el programa de streaming.
Antecedentes (2024–2025)
Durante la temporada 2024, en reuniones de dirigentes, ya aparecieron problemas de diálogo y comunicación entre las subcomisiones de ambos clubes, por hechos similares a los de ayer.
En 2025 se integraron nuevas personas a la mesa de dirigentes, que trabajaron para acercar posiciones y mejorar el diálogo. Esto se logró parcialmente, hasta que, al comenzar la temporada 2026, advertimos que los acuerdos pactados a fines de 2025 sobre la conformación de los staffs ya no se estaban cumpliendo. En ese contexto se nos manifestó que “las cosas serían así o se rompe la fusión”. Esta situación profundizó las diferencias y puso en evidencia la necesidad de revisar el funcionamiento de la estructura compartida entre ambos clubes.
Ya a principios de 2025, un importante sponsor y aportante de SAN NICOLÁS RUGBY había señalado a ambas subcomisiones que se debía trabajar en conseguir nuevos patrocinadores y reducir la dependencia del sponsor principal. Esta observación se repitió, con más énfasis, a principios de 2026.
Cabe aclarar que los recursos humanos rentados (preparadores físicos y entrenador del plantel superior) son solventados con el aporte de un sponsor del Club de Regatas y por la Tesorería del Club de Regatas. Lo mencionamos porque la sostenibilidad económica de la estructura compartida fue una preocupación planteada desde temprano, que requería el compromiso de ambos clubes.
El proceso de 2026
En marzo de 2026, la U.R.R. lanzó un programa de fortalecimiento para los clubes de Segunda División (entre los que estamos incluidos), con el objetivo de que se ordenen administrativa y deportivamente para crear mejores condiciones de desarrollo y crecimiento. El programa es dirigido y dictado por Eliseo Pérez, contratado por la U.R.R. y puesto a disposición de los clubes.
Las primeras reuniones tuvieron como objetivo realizar un diagnóstico de la situación de cada institución, identificar dificultades y pensar herramientas para resolver los problemas existentes.
En ese proceso surgieron preguntas que consideramos fundamentales y que fueron determinantes en la búsqueda del fortalecimiento y la consolidación de SAN NICOLÁS RUGBY:
¿La fusión es un fin en sí mismo y debe mantenerse para siempre? ¿O es un medio para que los clubes crezcan y se desarrollen? Y si es un medio, ¿hasta cuándo debe durar?
Estas preguntas no cuestionaban el valor de la fusión, sino que buscaban revisar su sentido, sus objetivos y su proyección a futuro.
Uno de los aspectos centrales para el ordenamiento institucional es contar con acuerdos previos que definan responsabilidades, obligaciones y formas de funcionamiento. En el caso de SAN NICOLÁS RUGBY, esta tarea resultaba particularmente compleja, ya que implicaba formalizar por escrito cómo debían ensamblarse dos instituciones con historias, administraciones y modalidades de funcionamiento diferentes.
Fines de mayo. Comenzó el trabajo de redacción del acuerdo.
Fines de junio. Cada club presentó los puntos que consideraba importantes para integrar el acuerdo. Los temas se debatieron con la intervención y mediación de Eliseo Pérez. La reunión tuvo discusiones y diferencias importantes. Ante determinados planteos de dirigentes de Belgrano, Eliseo Pérez les manifestó que no se podía pedir que se hiciera asistencialismo con ellos. Luego de ese intercambio, un dirigente de Belgrano expresó que su subcomisión no estaba en condiciones de cumplir con lo planteado en el acuerdo. Este episodio fue significativo porque dejó expuesta una dificultad concreta: la imposibilidad de establecer compromisos que pudieran ser asumidos y cumplidos.
Agosto. Se convocó a una nueva reunión, a la que no asistió ningún dirigente del Club Belgrano. Posteriormente, Eliseo Pérez mantuvo conversaciones e intercambios de mensajes con integrantes de la subcomisión de Belgrano, que le comunicó por correo electrónico que no podía continuar en la fusión bajo las condiciones planteadas. Eliseo Pérez nos transmitió esta información y nos autorizó a compartirla en esta instancia.
Fines de agosto. La subcomisión de Belgrano envió un mensaje a sus jugadores informando que, de no regularizar su situación, el Club Belgrano no continuaría formando parte de SAN NICOLÁS RUGBY.
Septiembre. En reuniones entre los presidentes de ambas subcomisiones, Belgrano manifestó que no podía continuar en la fusión durante 2027.
15 de septiembre. La subcomisión de Belgrano publicó en redes sociales una imagen con la frase «MUY PRONTO EL RUGBY EN EL CLUB VUELVE A VESTIRSE SOLO DE ROJO Y AMARILLO». Esta publicación fue una señal pública y concreta de la decisión de retomar una identidad deportiva propia.
Ante este escenario, y para evitar que el principal sponsor y la U.R.R. se enteraran de la situación por terceros, la subcomisión de Regatas se comunicó con ambas instituciones para informar que la continuidad de la fusión en 2027 era incierta. Ambas nos remarcaron la importancia de terminar la temporada vigente, priorizando el compromiso deportivo e institucional asumido.
Posteriormente, dirigentes de la subcomisión de Belgrano mantuvieron, en forma individual, una reunión con el municipio.
Principios de octubre. Ambas instituciones mantuvimos una entrevista con el Secretario de Deportes. En ese encuentro se informó que la fusión no continuaría durante la temporada 2027 y nos comprometimos a cumplir los compromisos deportivos hasta el fin de la temporada.
Reflexión final
La fusión entre los clubes Regatas y Belgrano representó una experiencia importante para el rugby de San Nicolás. Durante estos años permitió:
• Reunir jugadores, entrenadores, dirigentes, familias y colaboradores de ambas instituciones.
• Fortalecer las categorías y generar mejores condiciones para la competencia deportiva.
• Ampliar las posibilidades de desarrollo de los jugadores.
• Compartir recursos humanos, infraestructura y experiencias.
• Sostener una propuesta deportiva competitiva que, de manera individual, hubiera resultado más difícil para cada institución.
• Generar espacios de encuentro y cooperación entre dos clubes con historias, identidades y modalidades de funcionamiento diferentes.
Estos logros merecen ser reconocidos, al igual que el esfuerzo de quienes hicieron posible esta experiencia. La no continuidad de SAN NICOLÁS RUGBY no implica desconocer todo lo que se construyó.
Sin embargo, reconocer lo positivo no significa dejar de analizar las dificultades. La fusión fue una herramienta que permitió crecer, competir y sostener el rugby de nuestra ciudad, pero ninguna estructura institucional puede sostenerse indefinidamente sin diálogo, comunicación, reglas claras, compromisos compartidos y voluntad de cumplir los acuerdos.
La subcomisión de Rugby del Club de Regatas continúa trabajando, con la mirada puesta en el futuro, en el desarrollo de sus jugadores.
Queremos expresar el profundo agradecimiento a todos los jugadores, entrenadores, managers, dirigentes, sponsors, familias, y colaboradores que acompañaron a SAN NICOLÁS RUGBY durante todos estos años.
Subcomisión de Rugby
Club de Regatas San Nicolás
