Silva se desdice ante la Justicia en la Causa Cuadernos
NewsITe
Julio Silva, encargado del edificio de Recoleta donde residía Cristina Fernández de Kirchner durante sus mandatos presidenciales, se presentó este jueves ante el Tribunal Oral Federal N° 7 y rectificó de manera tajante su declaración de 2018 en el marco de la Causa Cuadernos. El testigo aseguró que nunca vio ingresar personas con bolsos o valijas cargadas de dinero al departamento de la ex mandataria.
La audiencia se desarrolló en los tribunales federales de Comodoro Py, donde se juzga una presunta estructura de corrupción vinculada a contratos de obra pública que habría beneficiado a empresarios y a ex funcionarios de las administraciones de Néstor y Cristina Kirchner. En ese contexto, Silva reconoció que su testimonio inicial fue falso y admitió haber incurrido en un delito.
Durante la indagatoria, el encargado debió releer su primera declaración, brindada en 2018, en la que afirmaba que entre 2007 y 2010 observó “movimientos de bolsos y valijas” con periodicidad semanal o quincenal en el edificio. En aquel relato, apuntaba especialmente al ex secretario privado presidencial Daniel Muñoz, a quien atribuía el ingreso de bolsos con dinero al domicilio de la entonces jefa de Estado.
Al finalizar la lectura de ese documento, Silva dio marcha atrás y sostuvo que aquellos hechos “nunca ocurrieron”. Además, señaló que en su testimonio anterior involucró de manera errónea a funcionarios del Ministerio de Planificación Federal, supuestos encargados de dejar equipaje en la entrada del edificio para que luego lo recibiera Muñoz.
Denuncia de presiones y posible causa por falso testimonio
En su nueva versión, el encargado del edificio afirmó haber sido víctima de fuertes presiones cuando declaró ante el fallecido juez federal Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli. Según relató, durante aquella instancia judicial se le habría mencionado a sus hijas, lo que interpretó como un mensaje intimidatorio para que confirmara la hipótesis de la acusación.
Silva describió ese contexto como un escenario de “coacción”, en el que se sintió obligado a ratificar hechos que —según sostuvo ahora— no había presenciado. Esta rectificación lo deja en una situación procesal delicada, dado que reconoció ante el tribunal que mintió en una declaración judicial previa.
- El testigo admitió haber falseado su testimonio de 2018.
- Apuntó a presuntas presiones de Bonadio y Stornelli.
- Negó haber visto bolsos de dinero vinculados a Cristina Kirchner.
- Su defensa alegará que actuó bajo coacción externa.
“Reconozco que cometí un delito al afirmar hechos que nunca ocurrieron”, declaró Silva ante el Tribunal Oral Federal N° 7, al rectificar su testimonio sobre supuestos bolsos con dinero en el edificio de Recoleta.
A partir de esta confesión, tanto el tribunal como los fiscales del juicio podrían desprender copias de la actuación para abrir una nueva investigación por falso testimonio y, eventualmente, por obstrucción a la Justicia. Según trascendió en ámbitos judiciales, la estrategia de la defensa de Silva se centrará en probar que el encargado declaró bajo una intensa presión institucional, lo que abre un nuevo capítulo en la ya compleja Causa Cuadernos.
