Jorge Luis Molinas, decano de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario, cuestionó el porcentaje difundido por el vocero presidencial sobre extranjeros cursando medicina y aseguró que fue construido con un criterio que modifica su interpretación. Además, advirtió que el debate termina desplazando la discusión sobre el financiamiento de las universidades públicas.
El decano de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Jorge Luis Molinas, cuestionó las cifras difundidas por el vocero presidencial, Adrián Ravier, sobre la cantidad de estudiantes extranjeros que cursan la carrera de Medicina. El funcionario nacional había afirmado que el 32,3% de los alumnos regulares pertenecen a ese grupo, pero el académico sostuvo que ese porcentaje fue elaborado con un criterio que no refleja la composición real de la matrícula.
Según explicó Molinas, el número difundido por el Gobierno surge de tomar las reinscripciones anuales de la carrera, un universo que arroja alrededor de 3.000 estudiantes extranjeros sobre unos 10.000 reinscriptos. Sin embargo, afirmó que la facultad utiliza otros indicadores para analizar la composición de sus alumnos y que esos resultados muestran una realidad diferente.
El decano señaló que, si se observa la cohorte que comenzó a cursar Medicina este año, actualmente hay alrededor de 2.200 estudiantes, de los cuales unos 600 provienen de otros países, una proporción cercana al 20%. No obstante, aclaró que ese dato tampoco representa la cantidad de alumnos que conservan exclusivamente una nacionalidad extranjera.
Molinas explicó que las leyes argentinas permiten que quienes llegan al país y cumplen determinados requisitos obtengan la ciudadanía, por lo que pasan a tener los mismos derechos que cualquier otro ciudadano. En ese sentido, sostuvo que, si el análisis se limita únicamente a quienes mantienen solo una nacionalidad extranjera, el porcentaje desciende a menos del 2%.
Debate detrás de las cifras
El decano también cuestionó el contexto en el que fue presentado el dato y consideró que la discusión excede el plano estadístico. A su entender, el Gobierno nacional busca reinstalar el debate sobre un eventual arancelamiento para estudiantes extranjeros y dejar en un segundo plano la situación presupuestaria que atraviesan las universidades públicas.
“Creo que la palabra ‘cortina de humo’ resume muy bien todo lo que intenté explicar. Es una discusión muy antigua que vuelve a aparecer en un momento en el que ni siquiera se están cumpliendo las propias leyes de financiamiento universitario”, sostuvo Molinas.
Además, rechazó la idea de que los estudiantes extranjeros representen una carga significativa para el sistema universitario. “El impacto sobre el presupuesto no es significativo. En cambio, la universidad pública está seriamente afectada por otros problemas de financiamiento que son conocidos por toda la población”, afirmó.
