Los números de una temporada consagratoria en Aston Villa
NewsITe
El nombre de Emiliano Buendía volvió a instalarse con fuerza en la agenda futbolera argentina tras conocerse la lista definitiva de la Selección para el Mundial 2026. El mediocampista ofensivo del Aston Villa, de gran actualidad en la Premier League y en el plano internacional, quedó fuera de la nómina y alimentó un debate que atraviesa mesas de café, redes sociales y programas deportivos.
El marplatense, surgido en el fútbol español y afianzado en Inglaterra, viene de protagonizar la mejor temporada de su carrera. Fue una pieza clave en el Aston Villa que se consagró campeón de la Europa League y aseguró nuevamente su presencia en la Champions League, un salto de jerarquía que lo posicionó entre los argentinos con mejor rendimiento en el exterior.
Los números respaldan esa sensación. Durante la última campaña disputó 54 partidos oficiales, una cifra que habla tanto de su importancia como de su regularidad física. En ese lapso convirtió 11 goles y repartió 9 asistencias, participando de manera directa en 20 tantos de su equipo entre competencias locales e internacionales.
Su influencia no se limitó a las estadísticas frías. En la final de la Europa League tuvo una actuación determinante: manejó los tiempos en ataque, se asoció con los delanteros y coronó su partido con un golazo al ángulo que terminó de sellar el título continental para el conjunto de Birmingham.
Comparaciones y polémica por la lista mundialista
La controversia en torno a su ausencia crece aún más cuando se lo compara con otros mediocampistas que pelearon por un lugar en la lista. Uno de los casos más mencionados es el de Giovani Lo Celso, habitual integrante del seleccionado, que viene de una temporada más discreta en el Betis de España.
Según los datos de la última campaña, Lo Celso disputó 32 encuentros, en los que anotó 3 goles y sumó 3 asistencias. Más allá de su conocimiento del sistema de juego del equipo nacional y de la confianza histórica del cuerpo técnico, el contraste estadístico con Buendía alimentó la discusión acerca de los criterios de selección.
- Buendía: 54 partidos, 11 goles, 9 asistencias, campeón de Europa League.
- Lo Celso: 32 partidos, 3 goles, 3 asistencias, sin títulos internacionales recientes.
En la consideración del entrenador también pesan otros factores: la adaptación al grupo, la versatilidad táctica, el perfil de cada amistoso y torneo previo, e incluso antecedentes en instancias decisivas con la Selección. Sin embargo, para buena parte de la opinión pública, el presente de Buendía merecía al menos una oportunidad en la convocatoria mundialista.
El caso Buendía vuelve a poner sobre la mesa la eterna discusión: ¿debe pesar más el rendimiento inmediato en los clubes o la historia dentro del seleccionado?
Mientras el equipo nacional se concentra en su preparación para el Mundial 2026, Buendía continúa consolidándose como uno de los argentinos más destacados en Europa. Sus actuaciones en la Premier League y en las competiciones continentales lo mantienen en el radar y dejan abierta la puerta a futuras convocatorias. El tiempo dirá si esta ausencia se convierte en una cuenta pendiente o en el inicio de una nueva etapa con la camiseta albiceleste.
