Luego de más de cuatro horas de debate, el cuerpo legislativo dio luz verde al Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos para 2026 y a la ordenanza fiscal, en una jornada marcada por fuertes cruces políticos y votaciones divididas.
El Concejo Deliberante de Ramallo llevó adelante una extensa jornada legislativa en la que se aprobaron dos herramientas clave para la administración municipal del próximo año: el Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos 2026 y el nuevo Código Tributario. La sesión, que se prolongó por más de cuatro horas, incluyó además el tratamiento de otros proyectos de interés público y estuvo atravesada por intensos debates políticos.
Durante el tratamiento del Presupuesto 2026, el concejal Germán Iribarria, de la Vecinal 24 de Octubre, solicitó que la votación se realizará tanto en general como en particular, modalidad que finalmente fue aceptada por el cuerpo. En la votación en general, el oficialismo de Fuerza Patria logró la aprobación del proyecto con el acompañamiento de los monobloques Juntos por Ramallo y Vecinal 24 de Octubre, mientras que el bloque Hechos se manifestó en contra.
Al avanzar en la votación artículo por artículo, la Vecinal 24 de Octubre acompañó aquellos puntos vinculados al funcionamiento del Hospital José María Gomendio, pero votó negativamente los artículos correspondientes a la administración central y la facultad otorgada al Departamento Ejecutivo para readecuar partidas presupuestarias a lo largo del ejercicio.
El Presupuesto aprobado prevé para 2026 un total de $37.460.918.137 destinados a la administración central municipal y $10.142.286.112 para el Hospital José María Gomendio. En materia de recursos humanos, se fijaron 442 cargos de planta permanente para la administración central, 390 para el hospital y 23 cargos para el Concejo Deliberante. Además, se contemplan 78 cargos temporarios en el ámbito municipal y 7 en el legislativo.
En comparación con el presupuesto vigente, la administración central registra un incremento cercano al 68%, mientras que el hospital presenta una suba del 27%. Desde el Ejecutivo señalaron que estos aumentos se inscriben en un contexto de inflación acumulada proyectada en torno al 35%. El proyecto también refleja una reducción en la cantidad total de cargos municipales respecto de 2025, tanto en planta permanente como temporaria, manteniéndose prácticamente sin cambios la estructura del Concejo Deliberante.
En paralelo, se desarrolló la Asamblea de Mayores Contribuyentes para el tratamiento del nuevo Código Tributario municipal. La misma contó con la participación de 16 concejales y 14 mayores contribuyentes, y culminó con la aprobación del proyecto por mayoría, con 18 votos afirmativos y 12 negativos. La ordenanza establece un aumento promedio del 50% en las tasas municipales.
Desde los bloques opositores se reiteraron cuestionamientos ya expresados en la previa, centrados en el crecimiento del gasto municipal, que consideraron superior a las proyecciones inflacionarias, y en la falta de información detallada para un análisis exhaustivo del presupuesto. También señalaron la ausencia de instancias de debate previas y de mayor apertura al análisis técnico antes de la votación.
Por su parte, desde el oficialismo defendieron tanto el Presupuesto como el nuevo Código Tributario, argumentando que se trata de herramientas necesarias para garantizar el funcionamiento del Estado local, modernizar la estructura fiscal y avanzar hacia una distribución más progresiva de la carga tributaria, sin que la oposición lograra introducir modificaciones al proyecto original.
