Gustavo Nievas habló antes de que su defendida pueda llegar a declarar en el juicio por jurados que se lleva a cabo en Córdoba.
Gustavo Nievas, el abogado de la enfermera Brenda Agüero acusada por la muerte de bebés en el Hospital Neonatal de Córdoba, dijo que su clienta “va a salir sobreseída” dentro de unos meses porque “no hay pruebas directas ni indirectas contra ella”, sino que solo “indicios y un montón de pruebas inventadas”.
Para este martes se espera que Agüero declare en el juicio por jurados que se desarrolla en Córdoba y previo a sus palabras, Nievas habló en Radio Rivadavia y manifestó que por ahora la acusación contra su clienta “es la interpretación de los hechos que hizo el Ministerio Público Fiscal, pero es apenas una acusación en términos potenciales, que podrían o no haber ocurrido los hechos de esa manera”.
“Este lunes empezó el juicio con la lectura de la acusación y el alegato de apertura, donde todos los abogados tuvimos la ocasión de decir qué creemos que pasó. Lo que cree la fiscal es lo que cree el fiscal de instrucción, porque aparte forman parte de la misma estructura que se llama Ministerio Público Fiscal”, destacó el defensor.
En este sentido, sostuvo que Agüero es ontológica y verdaderamente inocente porque “no hay una prueba directa” contra ella: “Hemos acreditado que nuestra hipótesis es que hubo una sepsia generalizada, porque el hospital neonatal y específicamente el centro obstétrico era una mugre”.
“Los bebés muertos no murieron todos de lo mismo, sino que en algunos casos por afecciones congénitas o de las propias madres. Nosotros, por una cuestión de respeto, no hemos querido decirlo hasta ahora, pero surge de las planillas de las historias clínicas de las mamás, que había una que tenía SIDA, dos Sífilis, tres problemas renales y eso terminó afectando a los bebés”, explicó.
Y continuó: “Esa versión oficial de madre sana, embarazo normal, niño sano o sorpresa porque fallecieron los bebés fue una mentira, una construcción, que se va a empezar a desmoronar a partir que empiecen los testimonios y de lo que surja en el juicio”.
Acerca de la inyección de potasio, Nievas expresó: “Científicamente es imposible que un bebé de 3 kilos reciba la más mínima dosis y sobreviva. Eso es una mentira absoluta que se va a comprobar. La evolución hacia la muerte de una persona por aplicación de potasio es inmediata”.
“Lo que ha pasado acá es una asepsia generalizada que los médicos no supieron manejar y, cuando se complicó el cuadro, empezaron a inventar algo que permitiera hacer zafar al gobierno de su responsabilidad en un hospital público. Entonces, la única brillante idea que se le ocurrió es la de una asesina serial, y Brenda es seleccionada entre las personas que estaban en casi todos los partos, porque es mujer, del interior y porque se suponía que no iba a poder defenderse”, destacó.
Por último, sobre la situación de su defendida, el abogado enfatizó: “Dentro de un par de meses Brenda va a salir sobreseída, porque no hay pruebas directas ni indirectas contra ella, hay solamente indicios y un montón de pruebas inventadas”.