La federación egipcia pide investigar el arbitraje ante la Selección

NewsITe
La Asociación Egipcia de Fútbol presentó una queja formal ante la FIFA contra el árbitro francés François Letexier, quien dirigió el partido en el que la Selección argentina venció 3-2 a Egipto por los octavos de final del Mundial 2026. La denuncia se centra en varias decisiones arbitrales que, según la federación africana, habrían inclinado el resultado a favor del vigente campeón del mundo.
El encuentro, disputado con un alto nivel de intensidad, tuvo a Egipto como dominador durante gran parte del desarrollo. El conjunto africano llegó a estar 2-0 arriba cuando apenas restaban poco más de diez minutos para el cierre del tiempo reglamentario. Sin embargo, la arremetida final del equipo de Lionel Scaloni terminó por revertir la historia y sellar la clasificación albiceleste.
De acuerdo con fuentes consultadas por Noticias Argentinas, la federación egipcia reclamó puntualmente por dos jugadas: un gol anulado por una supuesta infracción en la previa y un presunto penal sobre Mohamed Salah, que no fue sancionado, en la acción inmediatamente anterior al tercer tanto argentino. Para los dirigentes egipcios, estas decisiones tuvieron un impacto directo en el desenlace del cruce eliminatorio.
Reclamo formal y pedido de sanción para el equipo arbitral
En la presentación elevada a la FIFA, Egipto no solo solicita explicaciones sobre las jugadas polémicas, sino también la apertura de una investigación sobre el desempeño completo de Letexier y su equipo. Además, la Asociación Egipcia pidió que el cuerpo arbitral francés sea apartado de lo que resta del Mundial 2026, al considerar que perdió la imparcialidad necesaria para dirigir partidos de esta instancia.
Este tipo de reclamos no es inusual en torneos de máxima relevancia, donde cada decisión puede cambiar el rumbo de una selección. Sin embargo, la contundencia del comunicado egipcio y la exposición pública de las críticas aumentaron la tensión en torno al arbitraje y suman un capítulo más a la larga lista de controversias arbitrales en Copas del Mundo.
La bronca de Hossam Hassan y las fuertes acusaciones
Tras el encuentro, el director técnico de Egipto, Hossam Hassan, fue especialmente duro con el arbitraje durante la conferencia de prensa. El entrenador sostuvo que existió una intención de favorecer a la Selección argentina, campeona vigente, para mantenerla en competencia y prolongar la participación de su máxima figura.
“Querían mantener al campeón del mundo en la competición. Quizá querían que Messi siguiera”, disparó Hassan, visiblemente molesto por el desarrollo del partido y las decisiones arbitrales.
El DT fue más allá y aseguró que, como gesto de protesta personal, no volverá a ver partidos del Mundial 2026: “Esa es mi lucha interior, mi protesta interior, mi propia forma de alzar la voz y de plantar la cara”, subrayó, en una frase que resonó en la prensa internacional.
En la misma sintonía se expresó Mostafa Ziko, autor del segundo gol egipcio, quien calificó lo ocurrido como “una injusticia clara y evidente”. El delantero afirmó que el árbitro “desperdició el esfuerzo de un país entero” y sostuvo que, desde el inicio del encuentro, las decisiones estuvieron “en contra” de su selección.
“Desde el principio del partido ha estado en nuestra contra… El torneo está arreglado”, denunció Ziko, en declaraciones que alimentan la polémica y ponen bajo la lupa el sistema de arbitraje y la utilización del VAR en el Mundial 2026.
Ahora, la atención se centra en la respuesta que pueda brindar la FIFA ante la queja egipcia. Mientras Argentina continúa su camino en busca de un nuevo título mundial, en Egipto se espera que el organismo rector del fútbol entregue explicaciones y determine si abrirá o no un expediente disciplinario por el encuentro que desató una verdadera tormenta en el planeta fútbol.

