Primer diálogo cara a cara entre Washington, Moscú y Kiev desde 2022
NewsITe
En un giro significativo para el conflicto en Europa del Este, representantes de Estados Unidos, Rusia y Ucrania mantuvieron en Abu Dabi la primera reunión trilateral presencial desde el inicio de la invasión rusa a gran escala, en febrero de 2022. El encuentro, que se desarrolló bajo estricta reserva, fue coordinado por el enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, y abre una instancia inédita de diálogo directo entre las partes tras casi cuatro años de hostilidades.
Según trascendió, la ronda concluyó este sábado en la capital de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) con un balance considerado “positivo” por los organizadores. A través de la red social X, Witkoff agradeció la hospitalidad de las autoridades emiratíes y confirmó que ya se acordó una nueva reunión para la próxima semana en la misma sede, con el objetivo de avanzar en la elaboración de un esquema de desescalada del conflicto.
El diálogo se enmarca en la promesa de Trump de terminar la guerra “en 24 horas” si regresa a la Casa Blanca, una consigna que ahora busca traducirse en propuestas concretas, según analistas internacionales. Aunque no se difundió un comunicado conjunto, la sola realización del encuentro marca un cambio respecto de la parálisis diplomática de los últimos meses.
Abu Dabi, un escenario neutral con rol creciente
La elección de Abu Dabi no es casual. Los Emiratos Árabes Unidos han cultivado una política de neutralidad activa desde el inicio de la guerra, manteniendo vínculos tanto con Moscú como con Kiev y facilitando anteriormente canjes de prisioneros y gestiones humanitarias. Esa posición les permitió ofrecerse como anfitriones aceptables para las tres delegaciones.
Si bien no se conocieron las identidades de todos los participantes, fuentes diplomáticas indicaron que Ucrania envió una delegación de alto nivel autorizada directamente por el presidente Volodymyr Zelensky. Del lado ruso, habrían participado representantes de la Cancillería y del Kremlin, aunque la agencia oficial TASS mantuvo un estricto hermetismo hasta que Witkoff confirmó la realización de la cita.
Tono del encuentro y señales políticas
En un matiz significativo respecto de sus posiciones previas, Zelensky describió las conversaciones como “constructivas”, pese a haber rechazado durante largo tiempo cualquier negociación mientras tropas rusas ocupen territorios ucranianos. El giro sugiere que Kiev busca, al menos, explorar canales diplomáticos en paralelo al frente militar, presionado por el desgaste económico y el cansancio social.
Rusia, por su parte, no emitió comentarios oficiales inmediatos. No obstante, el hecho de que haya aceptado una mesa trilateral con participación directa de Washington es leído como un indicio de cierta flexibilización de su postura de “objetivos innegociables” que sostuvo desde el inicio de la invasión.
Los ejes sensibles de la agenda en Abu Dabi
- La posibilidad de crear una zona desmilitarizada controlada por fuerzas europeas, excluyendo a tropas estadounidenses para reducir la tensión directa con Moscú.
- La discusión sobre una eventual postergación de unos 20 años del ingreso de Ucrania a la OTAN, a cambio de garantías de seguridad y un programa de rearmamento supervisado por Occidente.
- El diseño de un esquema escalonado de cese del fuego que contemple la situación actual en el frente del Donbás, aún activo y altamente volátil.
“El clima fue constructivo y se han hecho planes para continuar los diálogos la próxima semana en esta misma sede”, señaló Steve Witkoff, enfatizando el rol de Washington como mediador activo.
Mientras tanto, la realidad en el terreno sigue marcada por combates, sobre todo en la región del Donbás, donde no se registran avances decisivos pero sí un constante desgaste humano y material. En este contexto, la nueva ronda de Abu Dabi se perfila como una carrera contra el tiempo: la comunidad internacional seguirá de cerca si este incipiente canal trilateral logra traducir el clima de entendimiento en un primer borrador de tregua o, al menos, en medidas de alivio humanitario para la población civil.
