Washington pide que no se declare en desacato a la Argentina por el caso YPF.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos se presentó ante el tribunal de la jueza neoyorquina Loretta Preska para respaldar a la República Argentina en el juicio por la expropiación de YPF, uno de los litigios más sensibles que enfrenta el país en los tribunales de Nueva York.
En un escrito de 29 páginas, la autoridad estadounidense advirtió que los procesos judiciales en su territorio contra Estados extranjeros pueden tener fuertes implicancias en la política exterior de Washington y afectar el trato recíproco que reciba el propio gobierno estadounidense ante tribunales de otras naciones.
Según trascendió en ámbitos oficiales, el documento destaca los esfuerzos realizados por la Argentina para cumplir con las órdenes de discovery, el mecanismo por el cual se solicitan y reúnen pruebas y comunicaciones entre altos funcionarios y entes estatales. Para la administración norteamericana, muchos de esos requerimientos rozan los límites de la cortesía y la reciprocidad diplomática que deben regir en litigios contra Estados soberanos.
Críticas a las sanciones reclamadas por los demandantes
El texto del Departamento de Justicia cuestiona el pedido de los demandantes para que se apliquen sanciones de preclusión, inferencias adversas y multas por desacato contra la Argentina. A su criterio, esas medidas no se ajustan a los principios de respeto internacional ni a la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras de Estados Unidos (FSIA, por sus siglas en inglés), por lo que solicita que sean rechazadas.
Desde el inicio de la gestión de Javier Milei, el gobierno estadounidense viene manifestando apoyo a la posición argentina en este expediente. En la Procuración del Tesoro destacaron que ese respaldo «pone de relieve la solidez técnica y jurídica de las presentaciones efectuadas por el Estado argentino, sustentadas en principios reconocidos del derecho internacional y en el respeto a la inmunidad soberana».
Un discovery extenso y nuevas apelaciones
Las autoridades argentinas remarcaron que el país cumplió de buena fe durante más de dos años con el proceso de producción de documentación. En ese lapso, se habrían entregado más de 115.000 páginas de información, sin que los demandantes lograran encontrar evidencia concluyente que respalde sus acusaciones sobre la expropiación de la petrolera.
En las últimas semanas, la Argentina solicitó a la jueza Preska la suspensión del discovery, pero el planteo fue rechazado. Ahora, el Estado nacional avanza con una apelación ante la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito. Las partes ya cumplieron con la presentación de sus argumentos y en Buenos Aires confían en que el tribunal actuará con «razonabilidad» ante lo que consideran un pedido «desproporcionado e improcedente» de los demandantes.
Instancia clave del proceso por YPF
El caso se encuentra en una fase decisiva. Además de la apelación de fondo sobre la responsabilidad de la Argentina en la expropiación de YPF, permanecen abiertas otras dos apelaciones vinculadas a la eventual entrega de acciones de la petrolera y a aspectos técnicos del proceso de discovery.
- Una decisión clave será la que adopte la Cámara sobre el alcance de la inmunidad soberana bajo la FSIA.
- También será relevante cómo se definan los límites del acceso a comunicaciones internas de funcionarios de alto rango.
Desde la Procuración del Tesoro señalaron que «el apoyo recibido a nivel internacional y la reacción de los mercados frente a la expectativa de una resolución favorable confirman los fundamentos de la estrategia de defensa argentina».
La combinación del respaldo de Washington, la apelación en curso y la sensibilidad que el caso tiene para los mercados mantiene a la causa YPF en el centro de la agenda económica y judicial, con consecuencias potenciales sobre la relación de la Argentina con los inversores y con el sistema legal estadounidense.
