Intensa negociación para un alto el fuego en Medio Oriente
NewsITe
Estados Unidos, Irán y mediadores regionales mantienen conversaciones contrarreloj para alcanzar un alto el fuego de 45 días que permita encaminar un “fin permanente de la guerra” en Medio Oriente. Según reveló el portal estadounidense Axios, que cita fuentes de Washington, Israel y de la región, se analiza un esquema en dos etapas que combine una pausa inmediata en las hostilidades con un acuerdo político más amplio.
De acuerdo con esas versiones, la primera fase contemplaría un cese de fuego de 45 días durante el cual las partes involucradas negociarían los términos de una solución duradera. La segunda etapa apuntaría a cristalizar un entendimiento definitivo que ponga fin al conflicto y siente las bases de una desescalada de largo plazo. La posibilidad de extender la tregua inicial no se descarta si las conversaciones requieren más tiempo.
[p_ad_box]
En el centro de las discusiones se encuentra el estrecho de Ormuz, paso clave para el comercio mundial de hidrocarburos y punto de máxima tensión entre Irán y Occidente. Fuentes citadas por agencias internacionales señalan que una reapertura plena de esa vía marítima, junto con la resolución del tema del uranio altamente enriquecido iraní, solo llegaría de la mano de un acuerdo final y no como medida previa.
El papel de Pakistán y las presiones cruzadas
En paralelo, tanto Estados Unidos como Irán habrían recibido un plan de paz impulsado por Pakistán, orientado a detener las hostilidades y abrir una mesa de negociación más amplia que incluya a Israel. Ese marco propone un enfoque de dos fases: un alto el fuego inmediato, seguido de un acuerdo integral a concluir en un plazo de entre 15 y 20 días, según una fuente consultada por la agencia Reuters.
Sin embargo, un alto funcionario iraní citado por ese medio advirtió que Teherán no aceptará plazos rígidos mientras analiza la propuesta y cuestionó que Washington no esté dispuesto, por ahora, a garantizar un alto el fuego permanente. En este contexto, la advertencia del presidente estadounidense Donald Trump sobre “graves consecuencias” si no se alcanza un acuerdo en el corto plazo agrega presión a una negociación ya de por sí compleja.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, por su parte, evitó confirmar públicamente su rol como arquitecto del plan. El vocero de la cartera, Tahir Andrabi, señaló que Islamabad continúa comprometido con los esfuerzos diplomáticos para reducir tensiones en Medio Oriente, pero se negó a comentar sobre “incidentes individuales y específicos” reportados por la prensa internacional.
“No hacemos comentarios sobre estos incidentes individuales y específicos”, sostuvo Andrabi, en línea con la estrategia de mantener la mediación lejos de los reflectores mientras las discusiones se desarrollan por canales reservados.
A falta de anuncios formales, las versiones sobre contactos discretos, propuestas escritas y presiones de distintas capitales se multiplican. Mientras tanto, la comunidad internacional sigue con atención el curso de las gestiones, consciente de que cualquier avance hacia una tregua en Medio Oriente podría tener impacto directo en la seguridad regional, en los mercados energéticos y en la estabilidad política global.
