El Senado mantiene sin cambios las facultades militares del presidente
NewsITe
El Senado de Estados Unidos rechazó una resolución impulsada por el Partido Demócrata que buscaba restringir la capacidad del presidente Donald Trump para continuar con operaciones militares contra Irán sin la aprobación explícita del Congreso. La votación, que se realizó pocas horas después de que la Cámara de Representantes aprobara una medida similar, dejó en evidencia las profundas divisiones en el Capitolio respecto de la conducción de la política exterior y el uso de la fuerza militar.
La iniciativa en el Senado obtuvo 47 votos a favor y 49 en contra, de acuerdo con datos difundidos por las cadenas CNN y CBS News. Se trató de la primera votación directa de la Cámara alta sobre el conflicto desde el fin del alto el fuego, en un contexto de creciente preocupación por la escalada de violencia en Medio Oriente y el prolongado involucramiento militar estadounidense en la región.
El proyecto buscaba reprender al mandatario y dejar sentado que cualquier nueva ofensiva contra la República Islámica de Irán debía contar con una autorización específica del Congreso, tal como establecen la Constitución y las leyes sobre poderes de guerra. Pese a que la bancada republicana se alineó mayoritariamente con la Casa Blanca, hubo cruces y movimientos inusuales que dejaron al desnudo la tensión interna.
Cruces entre republicanos y demócratas
En la votación del Senado se destacaron dos casos que rompieron la disciplina partidaria. La senadora republicana Susan Collins acompañó a los demócratas en su intento de limitar los poderes de guerra del presidente, argumentando la necesidad de que el Congreso recupere un rol más activo en las decisiones bélicas. En sentido contrario, el demócrata John Fetterman se sumó a la mayoría republicana para rechazar la resolución.
En la Cámara de Representantes, en tanto, la resolución presentada por la congresista demócrata Pramila Jayapal fue aprobada por 214 votos a favor y 208 en contra. El texto ordenaba a Trump “retirar el uso de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de las hostilidades contra la República Islámica de Irán o cualquier parte de su gobierno o ejército, incluidas las posibles fuerzas terrestres en funciones de combate o utilizadas para la ocupación”, salvo que mediara autorización expresa del Congreso.
Cuatro legisladores republicanos –Tom Barrett (Michigan), Brian Fitzpatrick (Pensilvania), Warren Davidson (Ohio) y Thomas Massie (Kentucky)– se apartaron de la postura oficial de su partido y apoyaron la resolución, reflejando el malestar que existe en ciertos sectores conservadores frente a los costos humanos, económicos y políticos de la guerra.
Contexto regional y tensiones internas en Washington
Las votaciones se produjeron luego de la muerte de varios militares estadounidenses en ataques atribuidos a fuerzas iraníes o grupos aliados en la región, hechos que reavivaron el debate sobre el alcance de la respuesta militar y los riesgos de una escalada mayor. Mientras el conflicto se prolonga sin una salida clara, se multiplican las críticas a la estrategia de la Casa Blanca, incluso dentro de las filas republicanas.
- Incremento de los cuestionamientos al costo humano y financiero de la guerra.
- Preocupación bipartidista por el rol del Congreso en la autorización del uso de la fuerza.
Trump ha fustigado públicamente a los republicanos que apoyan límites a sus poderes de guerra, calificándolos de “perdedores” y acusándolos de dificultar su trabajo en materia de seguridad nacional.
El resultado en el Senado, sin embargo, mantiene intactas las amplias facultades del presidente para ordenar operaciones militares en el exterior, al menos en el corto plazo. El debate sobre el equilibrio de poderes entre la Casa Blanca y el Congreso, reavivado por el conflicto con Irán, promete seguir en el centro de la agenda política en Washington.
