Washington intenta blindar pactos comerciales tras el fallo de la Corte
El gobierno de Estados Unidos busca enviar una señal de continuidad a sus socios estratégicos, entre ellos la Argentina, luego del histórico fallo de la Corte Suprema que declaró ilegales buena parte de los aranceles impuestos durante la gestión de Donald Trump. Pese al revés judicial, la Casa Blanca anticipó que intentará preservar los acuerdos comerciales vigentes y evitar una escalada de incertidumbre en los mercados.
El representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, explicó que la política arancelaria no se detendrá tras la sentencia. En declaraciones al programa Face the Nation, señaló que durante el fin de semana mantuvo contactos con funcionarios de la Unión Europea, el Reino Unido, Japón, Corea del Sur y países de América Latina, incluyendo la Argentina. De acuerdo con lo que reconstruyó la Agencia Noticias Argentinas, Greer subrayó que ninguno de esos socios informó la intención de dar por terminados los acuerdos existentes.
El fallo del máximo tribunal norteamericano fue calificado como trascendental porque limita el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, la herramienta con la que Trump había justificado los llamados “aranceles recíprocos” aplicados a casi todos los socios comerciales desde el 2 de abril. Al entender que el presidente no puede imponer aranceles unilaterales bajo esa norma, la Corte dejó sin sustento jurídico buena parte de ese esquema.
Sin embargo, Greer recordó que siguen en pie otros instrumentos arancelarios, entre ellos las medidas vinculadas a seguridad nacional y las correspondientes a la Sección 301, utilizadas para responder a prácticas comerciales consideradas desleales. Esa combinación le permite a Washington mantener presión negociadora mientras redefine su marco regulatorio tras el fallo.
Un escenario de transición e incertidumbre global
En paralelo, Donald Trump dispuso un arancel global del 10% a las importaciones, luego elevado al 15%, amparado en otra legislación que le concede facultades por 150 días. Según el secretario del Tesoro, Scott Bessent, este esquema funcionará como un “puente” hacia tarifas más duraderas, mientras el Poder Ejecutivo y el Congreso evalúan cómo reordenar la política comercial frente a las nuevas restricciones judiciales.
Para socios como la Argentina, el Reino Unido, Japón, Corea del Sur y la propia Unión Europea, el nuevo escenario abre interrogantes respecto del acceso a mercado y la previsibilidad de las reglas de juego. La prioridad, coinciden analistas, será preservar los acuerdos que otorgan certidumbre al comercio bilateral, aun cuando deban ser readecuados para encuadrarlos en los límites fijados por la Corte.
Impacto para la Argentina y la región
- La administración de Javier Milei optó por la cautela y por ahora evita pronunciamientos públicos sobre el futuro del entendimiento con Washington.
- Empresarios exportadores locales siguen con atención la evolución del caso, dado que eventuales cambios en aranceles podrían afectar sectores clave como el agroindustrial, el energético y el automotriz.
- En el plano político, el fallo reaviva el debate sobre el alcance del poder presidencial en materia comercial dentro de Estados Unidos.
“Hay conversaciones activas con todos nuestros socios y nadie ha planteado la cancelación de acuerdos. El objetivo es sostenerlos”, remarcó Jamieson Greer.
En este contexto, la estrategia de Washington parece orientarse a preservar la red de acuerdos alcanzada en los últimos años, mientras rediseña sus instrumentos arancelarios para ajustarse al nuevo marco legal. Para la Argentina y el resto de los socios comerciales, la clave será seguir de cerca la evolución de esa transición y aprovechar las instancias de diálogo para garantizar condiciones estables de acceso al mercado estadounidense.
