Diputados aprobó el recorte al régimen de zona fría
Tras una maratónica sesión de más de 11 horas, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que reduce el alcance del régimen de subsidios por “zona fría” en tarifas de gas. La iniciativa obtuvo 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones, consolidando un triunfo legislativo clave para el oficialismo, en un debate atravesado por fuertes tensiones territoriales y políticas.
El oficialismo consiguió el respaldo de sus aliados habituales: PRO, UCR, MID, Innovación Federal, Independencia, y Producción y Trabajo. Ese entramado le permitió compensar las disidencias internas y alcanzar el número necesario para avanzar con la reforma, que implica un recorte en el universo de usuarios que acceden al beneficio por bajas temperaturas.
Hubo, sin embargo, matices y sorpresas. El bloque Elijo Catamarca, que responde al gobernador Raúl Jalil, decidió abstenerse, desmarcándose del acompañamiento mayoritario de los aliados. En la misma línea de singularidades, la diputada Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), que se había manifestado públicamente en contra de la medida, terminó votando a favor del proyecto.
También acompañaron la ley Karina Maureira (La Neuquinidad) y José Luis Garrido (Por Santa Cruz), quienes siguieron las directivas de sus respectivos gobernadores y se alinearon con la postura del oficialismo, pese a las advertencias de sectores opositores sobre el impacto en regiones patagónicas y del sur del país.
En la vereda opuesta, Unión por la Patria votó de manera unificada en contra del recorte, postura que compartió el Frente de Izquierda. Al rechazo se sumaron nueve diputados de Provincias Unidas, entre ellos representantes de Córdoba y Santa Fe, provincias señaladas como particularmente afectadas por la disminución del subsidio debido a sus zonas de bajas temperaturas.
Otros legisladores que votaron en contra fueron el puntano Jorge Fernández (Primero San Luis) y la cordobesa Natalia de la Sota (Defendamos Córdoba). Llamó la atención el voto negativo de Claudio Álvarez, de San Luis, quien fue el único integrante de Innovación Federal que se diferenció de su bloque, argumentando perjuicios concretos para su provincia.
El interbloque Unidas evidenció divisiones internas: cuatro diputados de Provincias Unidas se inclinaron por el acompañamiento al oficialismo, al igual que Nicolás Massot (Encuentro Federal), lo que mostró la complejidad de los alineamientos partidarios cuando el debate atraviesa intereses regionales y tarifas de servicios públicos.
Abstenciones, fracturas y el impacto federal de la ley
En cuanto a las abstenciones, el titular de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, optó por no inclinarse ni por el sí ni por el no, mientras que su compañera de espacio Mónica Frade directamente decidió no votar para evitar fijar una posición explícita. En la misma línea actuó Miguel Pichetto (Encuentro Federal), quien tampoco emitió voto.
La discusión sobre la zona fría expuso, una vez más, la tensión entre las necesidades fiscales del Estado nacional y las demandas de las provincias del interior, especialmente aquellas con climas más rigurosos. Gobernadores y legisladores advirtieron que el recorte podría traducirse en facturas más elevadas para hogares, comercios y pymes en regiones donde la calefacción es indispensable durante gran parte del año.
- 132 diputados votaron a favor del recorte del subsidio.
- 105 legisladores se pronunciaron en contra de la norma.
- Cuatro abstenciones y varias ausencias marcaron la sesión.
Con la media sanción en Diputados, el oficialismo apuesta ahora a repetir el respaldo en el Senado, donde el tratamiento de la ley volverá a actualizar el debate sobre el costo de la energía, el federalismo fiscal y la protección de los sectores más vulnerables frente al nuevo esquema tarifario.
