Designaron al juez Daniel Rafecas en la causa por violencia de género contra Alberto Fernández

El magistrado continuará con la instrucción por presuntas amenazas y lesiones contra Fabiola Yáñez. La decisión se conoció tras el apartamiento de Julián Ercolini.

Juez Daniel Rafecas

El juez federal Daniel Rafecas fue designado este miércoles para continuar la causa por violencia de género en la que está imputado el ex presidente Alberto Fernández, denunciado por su expareja Fabiola Yáñez. La designación se realizó tras el sorteo dispuesto por la Cámara Federal de Casación Penal, dos días después de que la Sala II apartara al juez Julián Ercolini del expediente.

El tribunal, integrado por Ángela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro W. Slokar, resolvió el lunes separar a Ercolini “con el fin de alejar cualquier temor de parcialidad que pudieran albergar las partes”, aunque aclaró que la medida se adoptaba “sin perjuicio de la validez de los actos ya cumplidos”. De ese modo, las pruebas recolectadas y el procesamiento del ex mandatario conservaron plena validez.

La etapa final de la instrucción

Con el sorteo de Rafecas, titular del Juzgado Federal N.º 3 de Comodoro Py, el expediente se encamina hacia el cierre de la etapa de instrucción. El magistrado conoce a Fernández por su vínculo académico en la Facultad de Derecho de la UBA. Además, en diciembre de 2019 el ex presidente lo había propuesto como procurador general de la Nación, aunque su pliego nunca fue tratado en el Senado.

El apartamiento de Ercolini respondió al pedido de recusación presentado por Fernández y su abogada, Silvina Carreira, quienes alegaron la existencia de una relación personal previa con el magistrado —primero de amistad y luego de enfrentamiento— que comprometía su imparcialidad.

En diciembre de 2024, Ercolini había rechazado excusarse al considerar que “no existían hechos concretos y objetivables” que justificaran su salida. La Cámara Federal porteña confirmó esa decisión en dos ocasiones. Sin embargo, la Sala II de Casación entendió que el ex mandatario había aportado “pormenores vinculados con la relación de amistad y posterior enemistad con el juez Ercolini”, lo que no había sido evaluado antes.

Los camaristas concluyeron que esos elementos daban “sustento suficiente al planteo defensista en resguardo de la garantía de imparcialidad” y resolvieron apartar al magistrado.

– Publicidad –

Las imputaciones contra Fernández

El fiscal federal Ramiro González había dado por concluida la instrucción el 14 de agosto, al requerir la elevación a juicio oral y público del ex presidente. En su dictamen, imputó a Fernández por amenazas coactivas, lesiones leves y lesiones graves agravadas por el vínculo y por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género.

Según el escrito del fiscal, el ex mandatario “ejerció de un modo sistemático violencia psicológica contra Fabiola Yáñez bajo las formas de acosos, hostigamientos, controles, indiferencia, insultos, culpabilización, destrato, retiro de la palabra, ninguneos y hostilidad”.

El Ministerio Público describió además dos episodios de agresión física: uno ocurrido el 21 de junio de 2021, cuando Yáñez habría recibido un golpe en el ojo derecho, y otro en agosto del mismo año, en el que sufrió lesiones en el brazo y una patada en el vientre.

El delito de amenazas coactivas se vincula con presuntas presiones sobre la víctima para evitar la denuncia, a cambio de garantizar el futuro económico del hijo que ambos tienen en común.

De acuerdo con la calificación legal, la expectativa de pena asciende a dieciocho años de prisión.

El origen de la denuncia

La exprimera dama presentó la denuncia el 6 de agosto de 2024, señalando los hechos como parte de la relación de pareja que mantuvo con el ex mandatario entre 2016 y 2024, período que incluyó la presidencia de Fernández (2019-2023).

Entre las pruebas que acompañan la denuncia figuran imágenes de Yáñez con moretones en el ojo derecho y en uno de sus brazos, que habrían sido consecuencia de las agresiones mencionadas.

Con la designación de Rafecas, la causa avanza hacia su tramo final antes del eventual juicio oral por violencia de género contra Alberto Fernández.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -