La sexóloga publicó una serie de mensajes en los que describió conductas de control y manipulación durante una relación de pareja. Aunque no presentó una denuncia judicial hasta el momento, sus publicaciones generaron repercusión y sumaron nuevos testimonios públicos, entre ellos el de la periodista Julia Eva Saggini.
La licenciada y sexóloga Cecilia Ce hizo pública una denuncia sobre situaciones que, según describió, atravesó durante su última relación de pareja. A través de una serie de historias publicadas en Instagram, relató episodios de control, manipulación emocional y privación del descanso, y afirmó: “Por suerte, pude salir”. Poco después, distintos usuarios expresaron su apoyo y otras personas comenzaron a realizar manifestaciones públicas vinculadas al caso.
Si bien la profesional no mencionó inicialmente a Nacho Levy por su nombre en esos mensajes, posteriormente distintos medios identificaron al referente de La Garganta Poderosa como la persona a la que hacía referencia debido a que ambos habían oficializado su relación meses atrás. Hasta este jueves, Levy no ha emitido un comunicado público sobre las afirmaciones y tampoco existía una denuncia judicial formal presentada en su contra, según informaron distintos medios nacionales.
En uno de los mensajes que difundió Cecilia Ce, escribió: “No duermen. Están en redes revisando, controlando. Y tampoco te dejan dormir. En el momento en que te querés dormir desatan la pelea para que, sin poder descansar, crónicamente tu sistema nervioso se desequilibre y seas vos la loca”. Luego agregó: “Es metódico y persistente. Por suerte, pude salir”.
La publicación rápidamente trascendió el ámbito de sus seguidores. La especialista contó que recibió una gran cantidad de mensajes de apoyo y compartió una historia donde escribió: “Así, miles de mensajes. Miles”, junto a la captura de una usuaria que le agradecía por haber hablado públicamente del tema.
Nuevos testimonios públicos
Con el correr de las horas, distintas periodistas y comunicadoras realizaron publicaciones en la red social X que ampliaron la repercusión del caso y aportaron nuevos testimonios públicos.
Una de ellas fue Julia Eva Saggini, quien escribió: “Todas sabíamos quién es y qué hace Nacho Levy con las mujeres y conocemos a sus víctimas. ¿Por qué no decíamos nada? Por miedo y para proteger a las que nos lo pidieron que no digamos nada”.
Más tarde volvió a pronunciarse sobre el tema y sostuvo: “Silencio cómplice las pelotas. Las que no somos víctimas de esto no dijimos nada antes porque las víctimas que PIDIERON QUE NO DIGAMOS NADA y así resguardar su identidad por MIEDO a su victimario. La mujer habla cuando puede. Punto”.
También se expresó una usuaria de X que en su perfil se presenta como abogada especializada en derechos humanos, quien escribió: “Yo fui una de las que pidió no decir nada porque tenía miedo y porque no me encontraba en condiciones de salud mental para poder decirlo abiertamente. Dejen de cuestionarnos a las mujeres, y cuestionen al violento”.
A esos mensajes se sumó la periodista María Florencia Alcaraz, quien escribió: “Macho Levy era apodo vox populi. La información circulaba como forma de cuidado colectivo. No se puede forzar a nadie a denunciar o contar algo públicamente pero sí un violento se mantuvo tanto tiempo impune es porque hubo una estructura de dominación masculina que lo sostuvo”.
Estos pronunciamientos constituyeron nuevas manifestaciones públicas de respaldo a Cecilia Ce y ampliaron el debate generado en redes sociales. Hasta el momento, esas expresiones tampoco derivaron en presentaciones judiciales conocidas.
Qué respaldo legal prevé la legislación argentina
Las publicaciones de Cecilia Ce volvieron a instalar una discusión sobre las herramientas legales disponibles cuando una persona decide exponer públicamente situaciones que considera violencia psicológica o manipulación emocional.
En Argentina, la Ley 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres reconoce expresamente la violencia psicológica. La norma define esta modalidad como aquella que provoca daño emocional, afecta la autoestima, busca controlar decisiones o conductas, o utiliza hostigamiento, intimidación, humillación o manipulación.
Sin embargo, una publicación en redes sociales no inicia por sí sola un expediente judicial.
Para que intervenga la Justicia resulta necesaria, en términos generales, una denuncia presentada por la persona afectada o la actuación de organismos competentes cuando la legislación lo permite. A partir de esa instancia pueden evaluarse medidas preventivas, como restricciones de acercamiento u otras acciones de protección, según las circunstancias del caso.
La exposición pública, en cambio, puede tener un impacto social relevante sin traducirse automáticamente en un proceso judicial.
Por qué muchas denuncias aparecen tiempo después
Especialistas en violencia de género sostienen desde hace años que muchas personas deciden hablar públicamente una vez finalizada la relación o cuando logran tomar distancia de la situación que describen.
En esos casos, la denuncia pública suele funcionar como un relato de la experiencia vivida, una forma de advertencia para otras personas o una manera de visibilizar dinámicas que, según quienes las atravesaron, resultaban difíciles de identificar mientras ocurrían.
La decisión de realizar o no una denuncia judicial constituye un paso diferente y depende exclusivamente de la persona que manifiesta haber sufrido esos hechos.
