La defensa de Cristina cuestionó los límites impuestos a las visitas en su domicilio tras la resolución dictada luego de una reunión con economistas difundida en redes sociales.
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner planteó objeciones a la decisión del Tribunal Oral Federal Número 2, que el 19 de noviembre redefinió la modalidad de cumplimiento de su pena en la causa Vialidad. La resolución fue tomada después de que la exmandataria publicara en su cuenta de X una fotografía de un encuentro con nueve personas en su departamento de San José 1111.
El origen del planteo y la intervención del juez Gorini
Según se informó, Cristina Fernández de Kirchner había mantenido una reunión con nueve economistas, quienes le presentaron un documento técnico superior a cuatrocientas páginas. Aunque todos figuraban en la lista de visitantes aprobada días antes, el encuentro no contaba con autorización judicial para recibir grupos.
Ante esta situación, el juez Jorge Gorini dispuso nuevas pautas para regular las visitas en el domicilio. La medida estableció restricciones destinadas a controlar la modalidad de acceso y permanencia de terceros en el inmueble.
De acuerdo con fuentes judiciales, la defensa de la exmandataria cuestionó varios incisos del nuevo esquema. Entre ellos las visitas, que solo podrán durar un máximo de dos horas, hasta dos veces por semana, y con un límite de tres personas simultáneamente. El planteo deberá ser evaluado por la Cámara Federal de Casación Penal.
Advertencia sobre el cumplimiento de las condiciones
El juez Gorini advirtió que, en caso de incumplimiento de las pautas, estas podrán ser revisadas de inmediato. También señaló que podrían adoptarse medidas adicionales. En caso de corresponder, podrían modificarse o incluso dejarse sin efecto la modalidad de detención domiciliaria.
