La oposición en Ramallo advirtió que se trata de vínculos laborales precarios y cuestionó el impacto presupuestario que tendrá la medida.
La polémica por los contratos en el Hospital Gomendio suma un nuevo capítulo. En la última sesión extraordinaria del Concejo Deliberante de Ramallo se aprobó por mayoría la incorporación de 22 trabajadores, que incluyen profesionales de la salud, choferes, enfermeros y hasta cocineros. Sin embargo, la aprobación no fue unánime: los bloques opositores Juntos por Ramallo y Juntos-UCR se abstuvieron de votar, con críticas sobre la modalidad de contratación adoptada por el Ejecutivo local.
Desde la oposición argumentaron que este tipo de vínculos laborales, bajo la figura de contratos de locación de obra, representan una forma de precarización laboral, que priva a los trabajadores de derechos básicos como aportes jubilatorios, obra social y afiliación sindical.
El Dr. Luis Algasibiur, concejal del bloque Juntos-UCR, expresó su preocupación por el creciente número de contratados: “Lo que antes era una excepción, hoy se ha vuelto regla. Ahora nos llega una renovación de 22 contratos, de los cuales 12 son nuevos. Creemos que esta modalidad no garantiza estabilidad laboral, no genera pertenencia y además termina generando inequidades salariales. Los contratados cobran mejor que el personal de planta, cuyos sueldos están muy por debajo”.
El edil también alertó sobre el impacto presupuestario que esta modalidad podría tener: “El cálculo que tenemos es que estos contratos representarán 90 millones de pesos en los próximos seis meses. Hay situaciones en las que tres personas realizan la misma tarea con contratos distintos y remuneraciones dispares. Todo está muy desordenado”.
No obstante, Algasibiur justificó la abstención —en lugar de votar en contra— explicando que los trabajadores ya están prestando servicios: “No queremos que queden sin cobrar. El contrato comenzó a regir el 1° de julio y recién ahora se trae al Concejo. Ese es otro déficit institucional”.
Por su parte, el presidente del Concejo Deliberante, Adrián Lescano, defendió la aprobación de los contratos y explicó que la modalidad no es nueva. “Se viene utilizando históricamente, sobre todo para profesionales que cubren guardias y que no son del distrito. El hospital necesita garantizar la mayor cantidad de servicios posibles, en un contexto donde conseguir médicos y especialistas es cada vez más difícil”, señaló.
Lescano también apuntó a las razones prácticas de avanzar con la aprobación: “No hubo acuerdo parlamentario para tratarlos antes. Pero si no se aprobaban ahora, los profesionales no iban a poder cobrar. Desde nuestra parte siempre tratamos de acompañar estas decisiones, porque entendemos la complejidad del sistema de salud y la necesidad de sostenerlo con recursos humanos calificados”.
