Polémica por la columna sobre la “caída” de Bendita TV
NewsITe
La televisión de verano sumó un nuevo capítulo de polémica en torno al rating. Una columna publicada por la periodista Laura Ubfal, titulada “La caída de Bendita TV”, generó fuerte malestar dentro del histórico ciclo de Canal 9, que atraviesa una etapa de transición tras la salida de Beto Casella y la conducción temporal de Edith Hermida.
Según trascendió, Ubfal analizó en su sitio web el desempeño del programa en las últimas semanas y mencionó que Bendita habría marcado 1,8 puntos de rating, uno de los números más bajos de su historia reciente. En esa línea, adjudicó parte de la caída a los cambios internos del ciclo y, en particular, al panel que hoy acompaña a Hermida.
En la columna, la periodista también comparó las mediciones con otros productos que compiten en la franja o concentran buena parte de la atención del público, como el ciclo de espectáculos LAM, la serie “El Encargado” y el noticiero Telenoche. Ubfal describió el escenario de la TV estival como especialmente complejo, con una audiencia fragmentada y un consumo cada vez más repartido entre plataformas tradicionales y streaming.
Reacción del equipo y cuestionamientos al tono de la nota
Las palabras de Ubfal no cayeron bien en el equipo de Bendita. De acuerdo con lo contado por el cronista Alejandro Guatti en el programa Intrusos, Edith Hermida decidió no dar declaraciones luego de leer el análisis. “No quiso hacer la nota porque estaba muy caliente, no quería arrepentirse de decir lo que sentía”, explicó el periodista sobre el estado de ánimo de la conductora.
Quien sí salió al cruce fue Estefi Berardi, panelista del ciclo, que expresó públicamente su rechazo a la publicación. “No leí la nota, pero me la contaron cuando llegué. Me parece muy mala leche”, afirmó, al considerar que el enfoque elegidos por Ubfal excedía una crítica profesional y terminaba golpeando al equipo en pleno proceso de reacomodamiento tras la partida de Casella a la pantalla de América.
Berardi aclaró que no busca iniciar un enfrentamiento personal con la periodista, aunque admitió que dentro del grupo de trabajo sintieron que la columna apuntaba a “bajarle el precio al programa” en un momento particularmente sensible, donde se miden resultados y se definen estrategias para sostener la audiencia.
“Bendita no es ningún fracaso”: la defensa interna del ciclo
Más contundente fue el panelista Guille Barrios, quien tildó al texto de Ubfal de “absolutamente innecesario”. Para el periodista, la comparación con la etapa previa encabezada por Casella no refleja el presente del ciclo. “Beto ya está en América, este Bendita es una hoja en blanco, borrón y cuenta nueva”, remarcó, al defender la búsqueda de una nueva identidad sin renunciar al sello histórico del programa.
Barrios también hizo foco en el impacto anímico que tuvo la crítica entre los integrantes del staff. “Muchos se sintieron golpeados por esa mirada. Laura se equivocó, sobre todo en el título, que es bastante chocante”, señaló, al cuestionar el uso de expresiones que, a su entender, amplifican la idea de fracaso sin considerar el contexto de transición ni los cambios de hábito de la audiencia televisiva.
“Bendita no es ningún fracaso. Se está construyendo para mejorar todos los días y seguir entreteniendo a la gente”, afirmó Guille Barrios al defender el trabajo del equipo.
Mientras tanto, el debate reabre una discusión recurrente en la industria: hasta dónde llega el análisis crítico del rating y en qué punto puede percibirse como una operación o un juicio lapidario. En plena temporada de verano, Bendita TV busca consolidar su nueva etapa en Canal 9, mientras las mediciones y las opiniones especializadas se convierten, una vez más, en tema de conversación dentro y fuera de la pantalla.
