Polémica por la crítica televisiva y los números de audiencia
NewsITe
La publicación de una columna titulada “La caída de Bendita TV” en el portal de Laura Ubfal desató una fuerte reacción puertas adentro del histórico ciclo de Canal 9. La periodista especializada en espectáculos analizó el rating del programa tras la salida de Beto Casella, hoy al frente de un envío en la pantalla de América, y puso el foco en el rendimiento de la conducción provisoria de Edith Hermida y de su panel.
Según trascendió, Ubfal repasó el siempre complejo escenario de la televisión de verano, un período habitualmente marcado por el recambio de grillas y el descenso general de audiencia. En ese contexto comparó las mediciones de Bendita con otros productos como LAM, la multipremiada serie “El Encargado” y el noticiero Telenoche, y habría consignado que el ciclo de archivo marcó 1,8 puntos de rating, uno de los números más bajos de su historia reciente.
El análisis no cayó bien en el equipo. De acuerdo con lo informado por Alejandro Guatti en el programa Intrusos, Edith Hermida decidió no dar notas luego de leer la columna. “No quiso hacer la nota porque estaba muy caliente, no quería arrepentirse de decir lo que sentía”, reveló el cronista al describir el clima interno en el envío de Canal 9.
Reacciones del panel y defensa del ciclo
Quien sí eligió responder fue la panelista Estefi Berardi. Sin haber leído directamente el texto, pero al tanto de su contenido por comentarios de sus compañeros, lo calificó con dureza. “No leí la nota, pero me la contaron cuando llegué. Me parece muy mala leche”, sostuvo al cuestionar el enfoque crítico de la columna y la forma en la que se expusieron los datos de audiencia.
Berardi aclaró que no pretende iniciar un enfrentamiento personal con Ubfal, aunque reconoció que dentro del equipo interpretaron el artículo como un intento de “bajarle el precio al programa” justo en una etapa de transición. La salida de Casella, conductor histórico de Bendita, dejó al ciclo en un proceso de reacomodamiento frente a la audiencia y a la competencia.
Más tajante fue otro integrante de la mesa, Guille Barrios, quien consideró que el texto publicado fue “absolutamente innecesario”. El panelista remarcó que la etapa actual del envío representa un nuevo comienzo. “Beto ya está en América, este Bendita es una hoja en blanco, borrón y cuenta nueva”, afirmó al defender la propuesta que encabeza Edith Hermida.
- Barrios aseguró que puertas adentro hubo integrantes del equipo que se sintieron golpeados por el análisis de Ubfal.
- El panelista cuestionó especialmente el título de la columna, al calificarlo de “bastante chocante”.
“Bendita no es ningún fracaso. Se está construyendo para mejorar todos los días y seguir entreteniendo a la gente”, sostuvo Barrios al rechazar la idea de decadencia del ciclo.
Desde el entorno del programa insisten en que la actual temporada de verano es una etapa de ajustes, con la mirada puesta en consolidar el nuevo liderazgo en pantalla y sostener la vigencia del formato. En un escenario de fuerte competencia y cambios de consumo televisivo, la discusión por el rating vuelve a ubicarse en el centro del debate mediático.
