Polémica en Diputados por comentario de Reichardt a una expositora
NewsITe
La discusión por la reforma de la Ley de Glaciares en la Cámara de Diputados sumó este miércoles un capítulo de fuerte tensión política e institucional, luego de que la diputada de La Libertad Avanza Karen Reichardt fue acusada de burlarse de una expositora ambientalista al sugerirle que “se tome una pastillita”. El episodio ocurrió durante una audiencia pública en el anexo del Congreso, en la que especialistas y referentes sociales expusieron su postura frente a las modificaciones impulsadas por el oficialismo.
Según relataron testigos y quedó registrado en la transmisión, la legisladora libertaria lanzó en más de una oportunidad el comentario “¿por qué no te tomás una pastillita?” dirigido a la activista chubutense Flavia Broffoni, una de las voces más críticas del proyecto. La propia expositora interrumpió el desarrollo de la audiencia para denunciar en vivo la situación y reclamar respeto a los diputados presentes.
“¿Corresponde que la diputada que está sentada acá adelante nos esté agrediendo a todos? Es una irresponsabilidad de un grado superior. ¡Es asqueroso!”, sostuvo Broffoni, visiblemente molesta, al terminar su intervención. Su protesta tuvo apoyo inmediato de otras personas acreditadas para hablar en la jornada, que señalaron que no se trataba de un hecho aislado sino de un clima de descalificación hacia quienes cuestionan la reforma.
Entre ellas se encontraba Sol Basurto Muñoz, representante de brigadistas autoconvocados por los incendios en la comarca andina de Chubut, quien respaldó la acusación contra Reichardt. “A mí me acaba de violentar recién mientras hablaba la compañera”, afirmó, sumando su testimonio al reclamo generalizado para que se garantizara un ámbito de debate respetuoso en el Congreso.
Tensión en la audiencia y reclamos por el agua y los glaciares
En medio del repudio, desde el fondo de la sala se escucharon gritos de indignación de otros expositores y asistentes, que cuestionaron el trato recibido por quienes viajaron desde distintos puntos del país. “¿Ustedes nos pidieron que viajáramos miles de kilómetros desde nuestras provincias y se burlan así de nosotros?”, se oyó decir a uno de ellos, reflejando el malestar por lo sucedido y el clima caldeado en el recinto.
Antes de que la controversia con Reichardt acaparara la atención, Broffoni había centrado su presentación en advertir sobre las consecuencias que, según sostuvo, tendría una flexibilización de la Ley de Glaciares. La activista subrayó que “en este debate se juegan las últimas reservas de agua, que son irreemplazables e insustituibles”, y remarcó que cualquier reforma que habilite mayor avance de la actividad minera sobre zonas sensibles generaría “un daño irreversible”.
- Defensa de la Ley de Glaciares vigente y rechazo a reformas que habiliten proyectos extractivos en áreas protegidas.
- Advertencias sobre el impacto de la minería en reservas de agua estratégicas para comunidades actuales y futuras.
“Reventar las fuentes de agua está mal”, enfatizó Broffoni, al tiempo que pidió a los legisladores “dejarse conmover por este movimiento ciudadano que es un récord mundial”, al recordar que nunca se había registrado tanta gente inscripta para participar de una audiencia pública en el Congreso. También cuestionó el proceso parlamentario y lo calificó de “absolutamente inconstitucional”.
“Sin agua nos morimos. Sin glaciares no hay agua”, resumió la ambientalista al justificar su viaje de más de 2.000 kilómetros desde la Patagonia hasta Buenos Aires para exponer en el debate legislativo.
En paralelo, la activista señaló a las “aseguradoras de las mineras” y advirtió que, de avanzar la reforma en estos términos, se podrían viciar futuras inversiones en el sector. La polémica por los dichos de Reichardt se suma así a un debate ya cargado de tensiones entre el Gobierno, las organizaciones ambientales y las comunidades de las zonas afectadas, en un contexto de creciente preocupación por la crisis climática y la escasez de agua.
