La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso presentado por Mauricio Giménez contra la sentencia que le denegaba un pedido de atenuación de la prisión. El acusado y Máximo Arroyo deberán ser juzgados nuevamente por el crimen del policía Mauro Maldonado. Ambos, junto con otros dos hombres, ya habían sido condenados por los disturbios que en 2018 terminaron con más de 30 efectivos heridos en el barrio Las Mellizas.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal rechazó el recurso presentado por la defensa de Mauricio Giménez contra la negativa a otorgarle arresto domiciliario y salidas transitorias. El pedido ya había sido denegado por el tribunal que lo condenó, junto con Máximo Arroyo, Axel González y Nicolás Barrios, a 14 años y seis meses de prisión por participar de los disturbios que terminaron con 30 efectivos heridos.
Además, tanto Giménez como Barrios deberán ser juzgados nuevamente con fecha a confirmar por el homicidio del policía Mauro Maldonado. Los hechos por los que fueron señalados ocurrieron en 2018 en el barrio Las Mellizas durante un violento conflicto vecinal.
La defensa había pedido arresto domiciliario y salidas transitorias en subsidio, lo que fue denegado en agosto pasado por la jueza Belén Ocariz, a cargo del Tribunal N° 1, entre otras cosas por la gravedad de los hechos. Ante esto, el abogado defensor Gabriel Ruiz apeló ante la Cámara, que, conformada por los magistrados Eduardo Alfredo Alomar y Guillermo Martínez, finalmente esta semana se pronunció por el rechazo del recurso.
Consideraron en su dictamen que corresponde mantener la restricción de la libertad de Arroyo, al existir motivos legales para presumir el peligro de fuga del acusado, amén de destacar –como de fundamental importancia– que el caso en estudio no encuadra en los supuestos ordinarios de concesión por no existir ninguna circunstancia excepcional que permita hacer lugar a lo solicitado. Sostuvo la Cámara que la gravedad del hecho y la magnitud de la pena en expectativa son parámetros suficientes para presumir la existencia de peligros procesales, entre ellos la posibilidad de fuga del imputado.
Ya en octubre de 2023 la familia Maldonado, a través de su representante legal, el abogado Julián Domínguez, denunció la repetida violación de la prisión domiciliaria con la que algunos de ellos habían sido beneficiados. Inclusive se aportaron videos en los que podía verse a Nicolás Barrios, uno de los acusados, frecuentando boliches bailables de la zona o practicando wheelie en la costanera. Tras la denuncia, actualmente todos ellos se encuentran cumpliendo prisión efectiva.
En mayo pasado, la causa por la muerte del oficial de 33 años cumplió ocho años. Desde su inicio, en 2018, atravesó por innumerables contratiempos, inclusive la anulación del juicio por jurados realizado en 2023.
Los violentos episodios
Los hechos por los que fueron acusados acontecieron el 1° de mayo de 2018. El oficial de policía Mauro Ezequiel Maldonado custodiaba una vivienda junto con otros compañeros en barrio Las Mellizas. Se habían originado disputas entre dos grupos violentos que fueron agravándose con el paso de las horas hasta que el homicidio de Javier Rivero, un joven de 27 años, desencadenó una furia sin control. Vecinos enardecidos exigían que desalojaran del barrio a una familia a la que consideraban conflictiva. Maldonado fue a prestar apoyo a sus compañeros, quienes se encontraban desbordados.
Hubo disparos de balas de goma de la policía y de armas de fuego por parte de los agresores. Hasta que uno de esos disparos impactó de lleno en la cabeza del oficial Maldonado, quien cayó gravemente herido y falleció dos días después en el Hospital San Felipe. Más de 30 personas, en su mayoría efectivos policiales, fueron heridas durante el ataque.
Por los hechos fueron juzgados ante un jurado popular siete hombres. Uno de los imputados (Enzo Banegas) fue declarado no culpable, dos (Juan Arroyo e Iván Cabrera) resultaron condenados por daños y cuatro (Máximo Arroyo, Axel González, Nicolás Barrios y Mauricio Giménez), a 14 años y seis meses de prisión por tentativa de homicidio. Respecto de estos dos últimos, en un fallo inédito, se dispuso además la realización de un nuevo juicio con la integración de distinto jurado exclusivamente por el homicidio de Mauro Maldonado. Esto se debe a que, respecto de este delito, no se logró la unanimidad requerida para declarar la culpabilidad cuando se trata de una pena tan alta, por lo que fue declarado estancado.
