En el último día de audiencias por el homicidio de Fernando Báez Sosa, la defensa de los acusados citó a dos médicos para declarar.
Los médicos legistas Juan José Fenoglio y Jorge Rodolfo Velich declararon hoy en la causa por el crimen de Fernando Báez Sosa. Ambos son peritos presentados de por la defensa. Estos especialistas cuestionaron al autopsia y las tareas de reanimación realizadas sobre la víctima.
“La lesión en el hígado puede ser por un aplastamiento provocada por la reanimación”, refirió el doctor Fenoglio. A continuación, Velich se mantuvo en esa postura e intentó reforzar lo expresado por su colega.
“No fue la RCP la que mató a Fernando Báez Sosa, pero agravó la situación. ¿Por qué? Por la movilización”, señaló. Durante sus declaraciones se mostraron distintas imágenes de la autopsia, presentadas por el abogado Hugo Tomei.
“Acá tenemos un paciente con 60 segundos de golpes y 45 minutos de RCP. Hay lesiones que se produjeron cuando el paciente estaba en vida, son las que le provocaron la muerte, pero los otros 45 minutos pueden aparecer vitales pero se deben investigar si son producto de la reanimación o aquellas lesiones”, explicó Fenoglio.
Además, aseguró que “es raro que una persona por traumatismo se muera en el lugar del hecho”. En ese sentido, dijo que habría ver si no coincidió la presencia de un aneurisma (una zona débil en la pared de un vaso sanguíneo, ndr) con un traumatismo de cráneo”.
En ese sentido, dijo que de darse esa situación, presente en el 8 por ciento de los jóvenes, puede provocar el traumatismo con golpes leves. “No decimos que tenía, sino que debía investigar si lo tenía”, aclaró sobre el caso concreto de Fernando Báez Sosa ante la pregunta de la querella por parte de Fabián Améndola.
“Es importante del informe de autopsia determinar causa y mecanismo de muerte, y la mecánica no está descripta”, señaló al analizar la autopsia del cadáver. “La autopsia no explica por qué murió Fernando Báez Sosa”, aseguró.
