Coudet explicó sus decisiones en la final ante Belgrano
NewsITe
Eduardo “Chacho” Coudet volvió a poner el foco en la final perdida en Córdoba frente a Belgrano, pero esta vez lo hizo luego de un triunfo. Tras la victoria de River ante Blooming por la Copa Sudamericana, que le permitió cerrar el semestre como primero en su grupo, el entrenador utilizó la conferencia de prensa para defender sus decisiones tácticas y responder a las críticas que se desataron después de la caída en el Mario Alberto Kempes.
“El domingo estuvimos muy cerca. Hicimos un gran esfuerzo para coronar y no se nos dio”, recordó Coudet, todavía con la frustración latente por la derrota. Aun así, destacó la reacción de su equipo: “Hoy lo cerramos bien, ganando y quedando primeros”. El resultado frente al conjunto boliviano le permitió a River sumar confianza en medio de un clima enrarecido por el título que se escapó en la definición con el Pirata cordobés.
El momento de mayor tensión en la rueda de prensa se produjo cuando el periodista Paulo Filippini le consultó puntualmente por los cambios que realizó durante la final en Córdoba. Coudet interrumpió con otra pregunta: “¿Qué cambios?”, lanzó, antes de explayarse sobre las variantes que tenía disponibles en el banco de suplentes y los motivos de cada modificación.
“Si tenía un cinco más de disputa, lo hubiésemos utilizado. Si teníamos otro central, lo mismo”, explicó, en clara alusión a las limitaciones que afrontó a la hora de sostener el resultado. Luego endureció su postura respecto de las críticas surgidas tras la derrota: “Cuando perdés, son todos entrenadores, todos genios. Tendría que haber entrado uno u otro”, afirmó, evidenciando su fastidio con los cuestionamientos mediáticos y en el ambiente del fútbol.
Defensa táctica, polémica arbitral y el caso Juanfer
Coudet negó que sus modificaciones en la final hayan tenido una intención defensiva. “Los cambios del domingo no fueron defensivos. Hasta el 2-1 no nos habían pateado al arco”, remarcó, subrayando que, a su entender, el desarrollo del juego respaldaba el plan original. Para el técnico, el quiebre del partido llegó por un factor externo: la decisión arbitral en la jugada clave del penal.
“Sigo sosteniendo que no fue penal de Rivero. Es imposible cobrarlo”, insistió, reavivando la polémica por el fallo que, según su mirada, inclinó la balanza en favor de Belgrano. De esta manera, el entrenador volvió a poner sobre la mesa el debate arbitral, un tema recurrente en el fútbol argentino cuando se trata de finales ajustadas.
En otro tramo de la conferencia, el DT se detuvo en la situación de Juan Fernando Quintero, ausente en los últimos compromisos oficiales. Coudet desmintió cualquier conflicto interno con el volante colombiano y buscó poner fin a los rumores que circularon en redes sociales y programas deportivos. “Desde el jueves sabíamos que Juanfer no iba a poder estar. No me gustan los rumores, no uso redes sociales. Debe ser el tipo con el que más hablé de todos los jugadores desde que he llegado. No me llevo mal, no estamos peleados ni nada”, aseguró.
Con el cierre del semestre y la clasificación en la Copa Sudamericana asegurada, River se toma un respiro mientras su entrenador intenta bajar la tensión y respaldar su proyecto. Lejos de esquivar el debate, Coudet eligió dar explicaciones, ratificar sus decisiones y marcar que, más allá de la final perdida, confía en el plantel y en el camino elegido para lo que viene.
