Procesan al jefe de seguridad por obstruir un allanamiento en Nordelta
NewsITe
La Cámara Federal de San Martín dejó firme el procesamiento de Ariel de Vicentis, jefe de seguridad del barrio privado Nordelta, acusado de haber interferido en un allanamiento ordenado por la Justicia en la vivienda del empresario Jonathan Kovalivker. El operativo se realizó en agosto de 2025, en el marco de la investigación por presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
De acuerdo con la resolución conocida por estas horas, los camaristas Alberto Lugones y Néstor Barral consideraron que existen elementos suficientes para sostener que De Vicentis ejecutó acciones destinadas a entorpecer el trabajo de los efectivos de la Policía de la Ciudad, quienes habían llegado a Nordelta con una orden judicial para allanar el domicilio del empresario vinculado a la causa ANDIS.
El jefe de seguridad ya había sido procesado en primera instancia por el entonces titular del Juzgado Federal 11, Sebastián Casanello, por los delitos de desobediencia a la autoridad, estorbo del acto funcional y encubrimiento. La investigación señala que, cuando los policías se presentaron en la garita de acceso el 21 de agosto de 2025, De Vicentis hizo múltiples llamados para interiorizarse sobre el procedimiento y, en paralelo, impartió instrucciones internas para restringir el flujo de información.
Mensajes internos y la huida del empresario
El expediente incorporó como prueba mensajes del grupo de WhatsApp “Supervisores AVN”, integrado por personal de seguridad de Nordelta. Allí, De Vicentis habría indicado que ningún empleado debía proporcionar datos sobre identidad, ingresos o egresos de vecinos sin intervención del área legal del barrio. Para la Cámara, estas directivas se alinean con una estrategia de obstrucción al accionar judicial.
Como consecuencia de ese contexto, la Justicia reconstruyó que Jonathan Kovalivker logró abandonar el barrio a bordo de un automóvil Audi mientras el allanamiento estaba en curso. En paralelo, se comprobó un llamado al 911 desde una línea registrada a nombre de la Asociación Vecinal Nordelta, en el que se denunciaba la presencia de supuestos “falsos policías”, lo que habría contribuido a demorar y confundir el operativo.
La reconfiguración de la causa ANDIS
La confirmación del procesamiento del jefe de seguridad de Nordelta se da en un momento de reordenamiento del expediente principal de la causa ANDIS. Tras la salida de Casanello, el juez federal Ariel Lijo quedó a cargo del Juzgado Federal 11 de Comodoro Py, donde se concentra la investigación por presunta corrupción en el organismo encargado de políticas vinculadas a la discapacidad. El fiscal Franco Picardi continuará impulsando la pesquisa.
Hasta el momento, ya fueron procesadas 19 personas, entre ellas el ex titular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, acusado de negociaciones incompatibles con la función pública, cohecho, administración fraudulenta y asociación ilícita. La hipótesis central apunta a un esquema de direccionamiento de contrataciones y beneficios a determinados proveedores del sector salud, en desmedro del rol institucional del organismo.
El rol de los Kovalivker y la proyección de la investigación
Si bien Jonathan, Emmanuel y Eduardo Kovalivker, propietarios de la Droguería Suizo Argentina, no integraron la primera tanda de procesamientos, su situación sigue bajo análisis judicial. La empresa aparece mencionada en audios y comunicaciones que obran en el expediente, lo que mantiene la expectativa sobre posibles nuevas medidas en su contra a medida que se avance en la producción de prueba.
Para los investigadores, la confirmación del procesamiento de De Vicentis agrega un capítulo clave: refuerza la hipótesis de que hubo maniobras deliberadas para obstaculizar uno de los allanamientos considerados centrales en la causa ANDIS y vuelve a poner el foco sobre el entorno de los empresarios vinculados al presunto entramado de corrupción que salpica a la Agencia Nacional de Discapacidad.
La resolución de la Cámara Federal consolida la línea investigativa sobre presunta obstrucción a la Justicia y mantiene bajo la lupa el vínculo entre el esquema de seguridad de Nordelta y los movimientos de los empresarios implicados en la causa ANDIS.
Con este fallo, el expediente suma impulso en los tribunales de Comodoro Py, mientras se aguardan nuevas definiciones sobre la situación procesal de los distintos actores señalados en la trama.
