Condenas en Vialidad II a hijo de Báez y exfuncionarios

Condenas en el segundo tramo de la causa Vialidad

Sede judicial federal donde se dictaron las condenas por la causa Vialidad II

NewsITe

El Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 2 dictó condenas contra el hijo del empresario Lázaro Báez y contra varios exfuncionarios nacionales en el marco de la causa conocida como Vialidad II, el segundo tramo del expediente por presuntas irregularidades y corrupción en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas.

En un juicio abreviado, los magistrados consideraron acreditadas maniobras defraudatorias vinculadas a la adjudicación y ejecución de contratos viales en la provincia de Santa Cruz, continuidad de la investigación que tuvo como figura central a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ya condenada en el primer tramo de la causa, fallo que aún se encuentra bajo revisión.

– Publicidad –

Los seis acusados en este capítulo del expediente son Martín Antonio Báez, hijo de Lázaro Báez; Julio Enrique Mendoza; Carlos Joaquín Alonso; Jorge Eduardo Gregorutti; Sergio Hernán Passacantando y Fernando Javier Butti. De acuerdo con la resolución a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, las penas oscilan entre los 2 años y 6 meses y los 7 años y 9 meses de prisión, según el grado de responsabilidad atribuido a cada uno.

Fuentes judiciales indicaron que el juicio abreviado permitió acortar los plazos del proceso mediante el reconocimiento parcial de los hechos y la aceptación de las penas, mecanismo previsto en el Código Procesal Penal. Aun así, las defensas conservan la posibilidad de recurrir distintos aspectos del fallo ante instancias superiores.

El marco de la causa y el impacto político

La causa Vialidad investiga el presunto direccionamiento de contratos de obra pública vial a favor de empresas vinculadas al grupo Báez, principalmente en Santa Cruz. En este segundo tramo, los jueces analizaron tramos específicos de licitaciones, certificaciones de obras y controles, apuntando a la presunta connivencia entre funcionarios y empresarios.

  • Se analizaron adjudicaciones de obras viales en Santa Cruz.
  • Se cuestionaron los controles sobre avances de obra y pagos.
  • Se investigó la relación entre funcionarios y el grupo empresario Báez.

La investigación se inscribe en una serie de causas por presunta corrupción en la obra pública que marcaron el escenario político y judicial de la última década en la Argentina. Aunque Cristina Fernández de Kirchner no fue juzgada en este segundo tramo, el caso Vialidad continúa siendo uno de los expedientes de mayor repercusión en torno a su figura y a exintegrantes de sus gestiones.

La resolución del TOF Nº 2 se suma al primer fallo de Vialidad, que ya había dejado un antecedente fuerte en materia de control sobre la ejecución de la obra pública nacional.

Se espera que en las próximas horas se conozcan mayores detalles de los fundamentos del fallo, así como las eventuales estrategias de apelación de las defensas. El caso promete seguir generando repercusiones tanto en los tribunales como en el terreno político, en un contexto en el que el uso de fondos públicos y la transparencia en la contratación de obras continúan en el centro del debate público.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -