Doce años de prisión por homicidio agravado en Comodoro Rivadavia
NewsITe
Un hombre identificado como Oscar Talma fue condenado a 12 años de prisión de cumplimiento efectivo por el homicidio agravado de Ezequiel Víctor Álvarez, un joven de 26 años que falleció tras agonizar dos meses luego de recibir un disparo en la vía pública en Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut.
El caso fue resuelto mediante un juicio abreviado realizado en los tribunales de Comodoro Rivadavia, acuerdo que fue presentado por la Fiscalía y aceptado por la defensa. De acuerdo con la información difundida por el Ministerio Público Fiscal de Chubut, el hecho ocurrió el 29 de enero de 2025 y derivó en la muerte de Álvarez el 31 de marzo del mismo año, tras múltiples complicaciones médicas.
Según se expuso en la audiencia, Talma llegó aquel 29 de enero alrededor de las 20 a un domicilio ubicado en la calle Los Pinos al 850, acompañado por dos personas. Allí mantuvo una breve conversación con la víctima y otros presentes. Minutos después, se alejó unos metros, extrajo un revólver calibre 22 y efectuó al menos seis disparos contra el grupo.
Uno de los proyectiles impactó en la zona lumbar de Álvarez. El joven fue trasladado de urgencia y permaneció internado durante semanas, sometido a diversas intervenciones médicas. No obstante, su estado se agravó hasta que finalmente murió por un shock séptico hipovolémico y una falla multiorgánica, producto de un proyectil que se alojó en la región del corazón.
Juicio abreviado y fundamentos de la condena
En el marco del juicio abreviado, la fiscal Andrea Rubio presentó el acuerdo que incluía el reconocimiento de responsabilidad por parte de Talma. El imputado admitió en forma voluntaria su autoría en el hecho, calificado como homicidio agravado por el uso de arma de fuego, una de las figuras penales más severas del Código Penal argentino.
El defensor particular, Mauro Fonteñez, avaló el entendimiento alcanzado con la Fiscalía y lo describió como una respuesta “adecuada y razonable” a la gravedad del caso, tanto en la calificación legal como en el monto de la pena. De esta manera, las partes evitaron la realización de un juicio oral extenso, aunque se mantuvo el reconocimiento pleno de los hechos.
El juez penal Ariel Tedesco homologó el acuerdo tras evaluar su validez jurídica. En los fundamentos de su decisión, consideró que el convenio era “serio, legal y respetuoso del principio de congruencia”, es decir, que la acusación, los hechos admitidos y la condena guardaban coherencia entre sí y respetaban las garantías del debido proceso.
Situación actual del condenado y pasos a seguir
Durante la audiencia también se dispuso la prórroga, por un mes, del arresto domiciliario que Talma viene cumpliendo con monitoreo mediante tobillera electrónica. Esta medida se extenderá hasta que el Cuerpo Interdisciplinario Forense elabore un informe actualizado sobre su estado de salud, requisito previo para definir la modalidad concreta del cumplimiento efectivo de la pena.
Una vez que se cuente con ese informe, el tribunal deberá determinar si Talma continuará bajo alguna modalidad de detención especial por razones médicas o si será trasladado a una unidad penitenciaria común para cumplir los 12 años de prisión. La condena, en tanto, queda firme dentro del marco del juicio abreviado, salvo eventuales recursos que pueda presentar la defensa.
El caso se suma a otros episodios de violencia armada en la región patagónica y reaviva el debate sobre la circulación de armas de fuego y la respuesta del sistema penal ante hechos que derivan en muertes evitables en el espacio público.
