Juicio oral por la muerte de una madre y su hija en la costa rosarina
NewsITe
Este lunes se iniciará en Rosario el juicio oral contra Agustín López Gagliasso, el joven conductor acusado de atropellar y matar a Tania Gandolfi y a su hija Agustina García en enero de 2025, en un siniestro vial que conmovió a la ciudad y reabrió el debate sobre el alcohol al volante y la conducción temeraria.
El debate estará a cargo de un tribunal integrado por las juezas Silvana Lamas González, Valeria Pedrana y Paula Álvarez. La Fiscalía adelantó que solicitará una pena de 18 años de prisión efectiva y 10 años de inhabilitación para conducir, al considerar que se trató de un homicidio simple con dolo eventual y no de un mero hecho culposo.
De acuerdo con la acusación, el 21 de enero de 2025 Tania y Diego paseaban por la costanera de Rosario junto a sus hijas, Agustina y Victoria, mientras disfrutaban de unos días de vacaciones. Al llegar a la intersección de Wheelwright y Presidente Roca, fueron embestidos por el Peugeot 206 que manejaba López Gagliasso a alta velocidad.
El brutal impacto provocó la muerte inmediata de Tania y de la pequeña Agustina. En tanto, Diego y Victoria sufrieron heridas leves y lograron sobrevivir. En el vehículo también viajaba Giovanna, acompañante del imputado, quien resultó con lesiones pero logró salir por sus propios medios del automóvil.
Las claves de la acusación fiscal
Las fiscales de la Agencia de Siniestralidad Vial y Delitos Culposos de la Fiscalía Regional 2, Valeria Piazza Iglesias y Mariana Prunotto, sostienen que el imputado conducía en estado de ebriedad, a más de 120 kilómetros por hora y realizando maniobras riesgosas, lo que configura una conducta dolosa bajo la figura de dolo eventual.
- Pruebas de alcoholemia que indicarían que el conductor había ingerido alcohol.
- Registros de cámaras de seguridad que muestran maniobras peligrosas previas al choque.
- Un altercado con un motociclista dentro del túnel Arturo Illia, donde habría comenzado la secuencia temeraria.
- Testimonios de la acompañante y de testigos presenciales sobre la velocidad y el estado del imputado.
Según la reconstrucción oficial, minutos antes del impacto López Gagliasso habría mantenido una discusión con un motociclista en el túnel Arturo Illia. A partir de allí, realizó maniobras de sobrepaso y aceleró con el objetivo de alcanzar al rodado, hasta perder el control del auto y subirse a la vereda, donde se encontraba la familia.
El testimonio clave de la sobreviviente
Giovanna, la acompañante del acusado, brindó una declaración considerada central para la causa. En su testimonio describió el estado de exaltación del joven y el miedo que sintió durante el viaje, al percibir que el conductor estaba enfocado en perseguir a la moto con la que se había cruzado instantes antes.
“Estaba cegado. Yo tenía miedo, pensé que me moría. Me agarré fuerte. No sentí el impacto. Salí sola del auto, me vi llena de sangre. Me dolía todo, al principio no podía caminar, tenía vidrios pegados en la cara. Pedí ayuda. Agustín siempre estuvo enfocado en seguir a la moto, estaba en la suya, no le importó nada, ni si yo me moría o si chocaba con otros autos. Un inconsciente”, relató la joven ante la Justicia.
El caso se inscribe en una serie de procesos judiciales en distintos puntos del país donde las fiscalías buscan que los hechos de extrema imprudencia al volante, con consumo de alcohol y altas velocidades, sean encuadrados como homicidios simples con dolo eventual, con penas sensiblemente más severas que las de un simple siniestro culposo.
A lo largo del debate oral, se espera que desfilen peritos, testigos y familiares de las víctimas. El veredicto de las juezas será seguido de cerca por organizaciones de seguridad vial y familiares de víctimas, que reclaman sentencias ejemplificadoras para intentar frenar la violencia vial en la Argentina.
