Coimas en la ANDIS: Diego Spagnuolo se negó a responder preguntas en su indagatoria y defendió su inocencia

El exdirector de ANDIS declaró este miércoles ante el Juzgado Federal N.º 11, donde rechazó las acusaciones de corrupción y evitó contestar tanto las preguntas judiciales como las consultas de la prensa.

Diego Spagnuolo

El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, se negó a responder preguntas de la Justicia durante su indagatoria de este miércoles en los tribunales federales de Comodoro Py 2002. Aunque evitó contestar, realizó un breve descargo en el que sostuvo su inocencia. Ingresó al Juzgado Federal N.º 11 al mediodía y se retiró poco más de una hora después, sin brindar declaraciones.

Dentro del Juzgado, Spagnuolo negó haber recibido coimas y su defensa adelantó que analizará volver a presentarse una vez que tenga acceso completo al expediente, que hasta la semana pasada se encontraba bajo secreto de sumario. Su abogado, Mauricio D’Alessandro, había anticipado la presentación de un escrito y una pericia preliminar destinada a cuestionar la autenticidad de los audios que desataron el escándalo, aunque finalmente desistieron de hacerlo, según indicaron fuentes judiciales.

En la causa, el fiscal Picardi ubicó al exfuncionario en el centro del esquema de corrupción, en contraste con el rol que el propio Spagnuolo describe en los audios atribuidos a su persona. Las pruebas reunidas hasta el momento señalan un presunto manejo irregular del sistema de compras de prestaciones de alto costo y baja incidencia (PACBI), insumos esenciales destinados a personas en situación de vulnerabilidad social y sin otra cobertura médica.

– Publicidad –

Según la acusación, Spagnuolo, como máxima autoridad de la ANDIS, “permitió y consintió” el direccionamiento de compras financiadas con fondos públicos hacia cuatro droguerías que obtenían contratos millonarios mediante compulsas presuntamente ilegales y con sobreprecios. A cambio de estas maniobras, habría recibido coimas, algo que el exfuncionario negó tajantemente en declaraciones previas a su indagatoria.

De acuerdo con la Fiscalía, Spagnuolo no tenía contacto directo con las droguerías. Ese rol lo habría desempeñado Miguel Ángel Calvete, señalado como “jefe paraestatal” del organismo, una figura sin designación formal que impartía órdenes internas. Calvete es empresario, presidente del Instituto de Estudio de Consumo Masivo (INDECOM), exconcejal de Cambiemos en La Matanza y actualmente está detenido por una causa en la que fue condenado por explotación de la prostitución ajena.

Los registros de visitas al domicilio de Spagnuolo, ubicado en el country Altos de Campo Grande en Pilar, revelaron múltiples encuentros con Calvete, quien también se negó a declarar este martes. Entre junio de 2024 y mayo de 2025, el empresario visitó al entonces director de ANDIS al menos cinco veces. En dos de esas reuniones estuvo acompañado por su pareja, Guadalupe Muñoz, y por Sergio Mastropietro, ambos imputados en la causa.

Los investigadores intentan determinar si Calvete visitaba el domicilio para entregarle dinero. Entre los elementos que alimentan esa sospecha se encuentra la existencia de una máquina de contar billetes en la casa de Spagnuolo. Su defensa sostuvo que la había comprado en 2022, “cuando había inflación y el billete más grande era de $1000”.

En junio de 2025, Calvete le pidió a su pareja que preparara $5.000.000 para “el boludo del pelado que viaja a Israel y no tiene efectivo en pesos”. Luego se comunicó con Spagnuolo para coordinar la entrega del dinero en “algún lugar disimulado” o mediante un chofer. Aunque el viaje finalmente no lo realizó Spagnuolo —en su lugar fue Garbellini—, la conversación exhibió el mecanismo con el que se habrían efectuado los pagos indebidos.

Además, en agosto de 2025, cámaras de seguridad del domicilio de Calvete captaron que Spagnuolo lo visitó con una mochila al hombro, lo que reforzó otra sospecha sobre un posible traslado de dinero. La defensa del exdirector de ANDIS cuestionó esta evidencia al señalar que la Justicia no cuenta con los videos completos, sino con capturas de pantalla extraídas del celular del empresario.

Entre los interrogantes que permanecen abiertos en la investigación está el motivo por el cual Calvete dejó registrado ese momento.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -