Tras la aprobación de un nuevo mecanismo de definición de tarifas para las tasas municipales en Ramallo, la concejala Cecicilia Giammaria fundamentó su voto en contra del proyecto diseñado por la administración del intendente Mauro Poletti. “Lleva tres años consecutivos aumentando las tasas por encima de la inflación, pero Ramallo sigue estancada”, indicó la referente ramallense de Hechos en EL NORTE Stream.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Lo consignó EL NORTE: haciendo uso de su nueva mayoría automática, el intendente Mauro Poletti logró en el Concejo Deliberante de Ramallo la aprobación de un polémico Código Tributario que impactará sobre el bolsillo de los contribuyentes del distrito a partir de enero próximo y durante todo el Ejercicio Administrativo 2026.
En diálogo con el programa «Problema del Futuro» que emite EL NORTE Stream, la flamante concejala Cecilia Giammaria fundamentó el voto de rechazo planteado desde el espacio de Hechos y cuestionó no sólo los aumentos desmedidos, sino la falta de un correlato de esa mayor recaudación en términos de mejoras para el distrito.
En primer lugar, Giammaria lamentó el tratamiento exprés de la delicada normativa, que define lo que la Municipalidad de Ramallo cobrará en 2026 en concepto de tasas, derechos y otros tributos y –lo más importante– establece tarifas y mecanismos de actualización para ser aplicados a lo largo de todo el año venidero.
“Asumimos los nuevos concejales el 10 y el 11 ya tuvimos nuestra primera sesión ordinaria para tratar un tema tan delicado como éste”, contó la referente de Hechos, quien indicó además que la propuesta de Poletti había llegado al deliberativo el 26 de noviembre, sin suficiente tiempo de análisis y estudio para los concejales.
“Cambian todo el sistema. Ya no es una Ordenanza Fiscal y Tarifaria, sino que es un Código Tributario. Es parecido, pero no es lo mismo. En realidad, la intención de fondo es un cambio en las fórmulas que determinan los futuros aumentos en las tasas municipales durante 2026”, explicó Giammaria.
Más allá de ese cambio metodológico, observó que por tercer año consecutivo el Concejo Deliberante de Ramallo, a instancias de propuestas del Ejecutivo local, habilita aumentos que se ubican por encima de la inflación medida por el Indec a través del IPC mensual.
“El municipio de Ramallo lleva tres años consecutivos aumentando las tasas por encima de los porcentajes de inflación. De movida, a partir de enero próximo se aplicará un aumento del 50% todo junto, a través de lo que se aumenta por IPC y lo que se agrega a través de estos módulos fiscales. Y se deja establecido que las distintas tasas y tributos tendrán distintos ajustes posteriores durante todo el año. Y lo peor es que el año anterior el ajuste fue del 70%, cuando la inflación acumulada fue de apenas el 30%. Antes de eso, el aumento en las tasas fue del 150%, con una inflación que cerró en el 117%”, repasó Giammaria.
En este sentido, advirtió que el alza constante en las tarifas tributarias no se traduce en mejoras para los vecinos. “El municipio tiene una recaudación proyectada para 2026 de $1.250.000 por habitante, cuando ese indicador en municipios de la región como Pergamino o San Nicolás ronda los $700.000. Lo que recauda Ramallo es impresionante. Y eso no se ve en mejoras para la ciudad, que está estancada desde hace al menos 15 años”, observó la concejala ramallense que comparte bloque legislativo en Hechos con sus pares Agustín Bellocchio, Pilar Cuttiani, Luis Algasibiur y Juan Manuel Desposito.
