Causa Cuadernos: Beraldi cuestionó el juicio y a los arrepentidos
NewsITe
En el marco de la denominada Causa Cuadernos, el abogado de la vicepresidenta mandato cumplido Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, reclamó la nulidad del juicio oral y cargó con dureza contra el uso de los denominados “arrepentidos” como prueba central en el expediente. El planteo se realizó en la primera audiencia posterior a la feria judicial, en los tribunales federales de la Ciudad de Buenos Aires.
Beraldi sostuvo ante el tribunal que el proceso se encuentra viciado desde su inicio y que la acusación se apoyó de manera decisiva en declaraciones de imputados colaboradores obtenidas, según argumentó, bajo presión. De acuerdo con la postura de la defensa, la figura del arrepentido se habría aplicado de forma irregular, vulnerando garantías constitucionales básicas y el derecho de defensa en juicio.
La Causa Cuadernos investiga un presunto sistema de pago de sobornos entre empresarios contratistas del Estado y funcionarios públicos durante gobiernos kirchneristas, a partir de anotaciones realizadas por el ex chofer Oscar Centeno. Esas supuestas bitácoras, junto con los testimonios de ex funcionarios y empresarios que se acogieron a la ley del arrepentido, fueron la base para una de las investigaciones de corrupción más resonantes de los últimos años.
En su exposición, Beraldi cuestionó la validez de las anotaciones atribuidas a Centeno y volvió a insistir en que, a su criterio, se trató de un armado judicial y mediático. También remarcó que, en distintos tramos del expediente, se habrían utilizado procedimientos irregulares en la obtención y el resguardo de la prueba, lo cual –según la defensa– afecta la credibilidad del caso en su conjunto.
Críticas a la figura del arrepentido
El abogado de la ex mandataria hizo especial hincapié en el rol de los arrepentidos. Sostuvo que muchos de ellos habrían declarado condicionados por la posibilidad de obtener beneficios procesales, lo que, a su entender, debilita la imparcialidad de sus dichos. En ese punto, reclamó que el tribunal revise en profundidad cómo fueron alcanzados esos acuerdos y hasta qué punto se respetaron los estándares legales vigentes.
La audiencia se desarrolló ante el Tribunal Oral Federal competente, que deberá resolver si hace lugar o no al pedido de nulidad. De aceptarse el planteo de Beraldi, el camino judicial de la Causa Cuadernos podría sufrir un giro decisivo, ya que se pondría en discusión tanto la prueba recolectada como los fundamentos mismos de la acusación.
Por el momento, el tribunal tomó nota de los argumentos de la defensa y se espera que en las próximas jornadas completen sus exposiciones otras partes involucradas en el expediente, entre ellas la fiscalía y las querellas. Hasta que no haya una resolución formal, el desarrollo del juicio continúa bajo análisis y la situación procesal de Cristina Kirchner y del resto de los imputados permanece sujeta a lo que decidan los jueces.
La defensa de Cristina Kirchner insiste en que la Causa Cuadernos se construyó sobre testimonios de arrepentidos obtenidos bajo presión y pide que todo el juicio sea declarado nulo.
Se prevé que, más allá de la decisión del tribunal oral, el caso continúe su recorrido por las instancias superiores, dado el fuerte impacto institucional y político que tiene el expediente en la escena nacional.
